AE. Racing Club

อาจารย์วิศวฯ จุฬาฯ เขียนบทความตั้งคำถาม EM และน้ำหมักชีวภาพ แก้ปัญหาน้ำเน่าเสียได้จริงหรือ?
วันที่ 04 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 เวลา 19:38:39 น.
Share

จากเหตุการณ์น้ำท่วมใหญ่ครั้งนี้ ซึ่งกินระยะเวลานาน และส่งผลเสียน้ำเน่าเหม็นตามมา ทำให้มีความพยายามจากภาครัฐและเอกชนในการรณรงค์ผลิต จ่ายแจก EM Ball หรือลูกบอลชีวภาพเพื่อช่วยนำไปบำบัดน้ำเสียในหลายพื้นที่นั้น

ล่าสุดวันนี้(4พ.ย.) กลุ่มอาจารย์ภาควิชาวิศวกรรมสิ่งแวดล้อม คณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย  ได้เขียนบทความผ่านเว็บไซต์ http://www.eng.chula.ac.th/ ว่า


ในช่วงเวลาปัจจุบันมีหลายหน่วยงานและหลายภาคส่วนได้สนับสนุนการใช้ EM (Effective Microorganisms) เพื่อบำบัดปัญหาเรื่องกลิ่นเหม็นและน้ำเน่าเสียในบริเวณน้ำท่วมขัง ซึ่งก็ได้รับความร่วมมือจากหลายฝ่ายรวมถึงประชาชนทั่วไปเป็นอย่างดี อย่างไรก็ตาม บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อจะอธิบายข้อเท็จจริงและให้ความรู้ในด้านต่างๆ เกี่ยวกับ EM และจะกล่าวถึงกรณีศึกษาในการบำบัดน้ำเสียของต่างประเทศในภาวะฉุกเฉิน


ทั้งนี้ บทความนี้มิได้มีเจตนาที่จะก่อให้เกิดความขัดแย้งแต่อย่างใด แต่มุ่งหวังถึงประโยชน์สูงสุดในการปรับปรุงคุณภาพสิ่งแวดล้อมในสถานการณ์น้ำท่วมในปัจจุบัน

ปัญหาน้ำเน่าอาจกล่าวได้ว่าเกิดจากการที่สารอินทรีย์ในน้ำมีปริมาณสูง เมื่อเกิดการย่อยสลายโดยจุลินทรีย์จึงส่งผลให้ออกซิเจนในน้ำมีปริมาณลดลง และในที่สุดอาจก่อให้เกิดสภาวะไร้อากาศซึ่งส่งกลิ่นเหม็น และส่งผลเสียต่อปลาและสัตว์น้ำต่าง ๆ ค่าการละลายออกซิเจนนับเป็นพารามิเตอร์หนึ่งที่สามารถบ่งบอกคุณภาพน้ำได้ โดยในแหล่งน้ำที่สะอาด ไม่เน่าเสีย โดยทั่วไปจะมีค่าการละลายออกซิเจนประมาณ 3 - 7 มิลลิกรัมต่อลิตร การย่อยสลายสารอินทรีย์ในสภาวะที่มีออกซิเจนสามารถอธิบายอย่างง่ายดังนี้

EM (Effective Microorganisms) เป็นกลุ่มจุลินทรีย์ที่มีความสามารถเฉพาะทาง ประกอบด้วยจุลินทรีย์ 3 กลุ่มหลัก คือ 1) กลุ่ม Lactic acid bacteria 2) กลุ่ม Yeast และ 3) กลุ่ม Phototrophs (Purple bacteria) ซึ่งได้รับการพัฒนามาจาก Professor Teruo Higa ประเทศญี่ปุ่น รวมถึงได้มีการประยุกต์ใช้งานในหลากหลายด้าน อาทิ ด้านการเกษตร ด้านการหมักขยะมูลฝอยเพื่อทำปุ๋ย และด้านการย่อยสลายสารอินทรีย์ในสุขา (โถส้วม) เป็นต้น โดยทั่วไป จุลินทรีย์ใน EM สามารถทำงานได้ทั้งในสภาวะที่มีออกซิเจน (Aerobic conditions) และไม่มีออกซิเจน (Anaerobic conditions)

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงการประยุกต์ใช้งาน EM ในสภาวะที่ในน้ำท่วมขังซึ่งมีปริมาณออกซิเจนละลายน้ำ (Dissolved Oxygen, DO) อยู่อย่างจำกัด กล่าวได้ว่า EM จะใช้ออกซิเจนในการย่อยสลายสารอินทรีย์ และในช่วงเวลาดังกล่าวจะส่งผลทำให้ปริมาณออกซิเจนในน้ำลดลงและไม่เพียงพอได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าน้ำในบริเวณดังกล่าวมีสารอินทรีย์ปนเปื้อนอยู่มาก รวมถึงมีการใส่ EM ในรูปแบบที่ไม่เหมาะสม (ปริมาณที่มากไปหรือใส่เข้าไปในสภาวะหรือรูปแบบที่ไม่เหมาะสม)

ดังนั้น กล่าวได้ว่าการเติม EM อาจส่งผลทำให้เกิดปัญหาน้ำเน่าเสียจากการขาดออกซิเจนที่รุนแรงขึ้นกว่าเดิม

อีกประเด็นสำคัญที่ควรคำนึงถึงเกี่ยวกับการเลือกใช้งาน EM กล่าวคือ จุลินทรีย์ใน EM ทั้ง 3 กลุ่มดังกล่าวไม่มีความสามารถในการสร้างออกซิเจนแต่อย่างใด นอกจากนี้ องค์ประกอบของ EM ball หรือ Micro ball ซึ่งมีการปั้นโดยใช้องค์ประกอบเป็นสารอินทรีย์ต่างๆ เช่น กากน้ำตาล และ รำข้าว เป็นต้น ซึ่งตัวอย่างผลกระทบของสารอินทรีย์ข้างต้นต่อการเน่าเสียของแหล่งน้ำ อาทิ

•กรณีกากน้ำตาล ที่ส่งผลต่อปัญหาน้ำเน่า เช่น การลักลอบทิ้งน้ำเสียจากโรงงานน้ำตาล และกรณีเรือน้ำตาลล่มในแม่น้ำเจ้าพระยาที่เป็นข่าวใหญ่ในช่วงที่ผ่านมา

•กรณีรำข้าว อาจพิจารณาการที่เรานำรำข้าว หรือ เศษอาหาร ไปทิ้งไว้ในน้ำในปริมาณมากๆ และเป็นระยะเวลานาน ก็ย่อมส่งผลให้น้ำเน่าเสียเช่นกัน

ดังนั้น เมื่อโยน EM ball ลงในแหล่งน้ำจึงเปรียบเสมือนการเพิ่มปริมาณสารอินทรีย์ให้กับแหล่งน้ำในบริเวณที่มีการท่วมขังอีกทางหนึ่ง โดยสารอินทรีย์ดังกล่าวที่ยังคงเหลืออยู่ย่อมก่อให้เกิดความต้องการออกซิเจนในน้ำที่เพิ่มมากขึ้น ทำให้
ออกซิเจนในน้ำลดลงได้  และแม้แต่จุลินทรีย์ใน EM เอง เมื่อตายไปก็นับเป็นแหล่งสารอินทรีย์ในน้ำเช่นกันซึ่งก็ยังต้องใช้ออกซิเจนในการย่อยสลายเช่นกัน  ดังนั้น กล่าวได้ว่าการเติม EM นอกจากจะไม่ช่วยสร้างออกซิเจนแล้ว ยังส่งผลทำให้เกิดปัญหาน้ำเน่าเสียที่รุนแรงขึ้นกว่าเดิมจากการลดลงของปริมาณออกซิเจนในน้ำ รวมถึงเพิ่มสูงขึ้นของปริมาณสารอินทรีย์ (ดังที่กล่าวถึงข้างต้น)

ทั้งนี้ การย่อยสลายสารอินทรีย์ในแหล่งน้ำท่วมขังควรกระทำภายใต้สภาวะที่มีอากาศหรือออกซิเจนเท่านั้น  การย่อยสลายสารอินทรีย์ในสภาวะไร้อากาศถือได้ว่าไม่เหมาะสมอย่างยิ่งในแหล่งน้ำ โดยสรุป เราสามารถกล่าวได้ว่าการบำบัดสารอินทรีย์ในแหล่งน้ำมีลักษณะแตกต่างจากการบำบัดสารอินทรีย์ในสุขา และการหมักขยะเพื่อทำปุ๋ย  (ซึ่งมีการใช้ EM ร่วมด้วยเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นด้านออกซิเจนละลายน้ำ (DO) ที่เป็นพารามิเตอร์ที่บ่งบอกถึงคุณภาพแหล่งน้ำ รวมถึงเป็นสิ่งจำเป็นและสำคัญอย่างมากต่อคุณภาพแหล่งน้ำดังที่กล่าวไว้ในบทความก่อนหน้านี้ (http://www.eng.chula.ac.th/?q=node/3881)

ถึงแม้ EM ต้นแบบ (ลิขสิทธิ์ Professor Teruo Higa) ซึ่งอ้างว่ามีความสามารถในการกำจัดกลิ่นและทำให้น้ำใส แต่ก็เป็นการช่วยบรรเทาปัญหาชั่วคราวในระยะสั้นเท่านั้น แต่หากสารอินทรีย์ในน้ำยังคงอยู่ และออกซิเจนในน้ำไม่เพียงพอ ก็ไม่สามารถกล่าวได้ว่าน้ำนั้นสะอาดจริง กล่าวคือน้ำดังกล่าวยังไม่ปลอดภัยที่จะนำมาใช้และไม่ปลอดภัยต่อสัตว์น้ำแต่อย่างใด และอาจยังเป็นแหล่งเพาะเชื้อโรคต่างๆ ได้อยู่  นอกจากนี้ หากมองถึงประเด็นการผลิตน้ำหมักชีวภาพ หรือ EM ในแบบต่างๆ ด้วยตนเอง จุลินทรีย์ที่ได้อาจมีองค์ประกอบที่แตกต่างจากจุลินทรีย์ใน EM ต้นแบบ และหากไม่ได้ผ่านกระบวนการควบคุมคุณภาพที่ดีพอ EM และ น้ำหมักชีวภาพอาจเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ของเชื้อโรคได้ ซึ่งนับเป็นอีกปัญหาหนึ่งที่ควรระวังและไม่ควรมองข้ามสำหรับทุกๆ หน่วยงานและภาคส่วนที่มีสนับสนุนการใช้ EM เพื่อบำบัดปัญหาเรื่องกลิ่นเหม็นและน้ำเน่าเสียในบริเวณน้ำท่วมขัง

ผู้ทรงคุณวุฒิ จากประเทศญี่ปุ่น (ซึ่งไม่สามารถเอ่ยนามได้ เนื่องจากไม่ได้ขออนุญาตไว้) ได้ให้ข้อมูลว่าจากเหตุการณ์สึนามิในประเทศญี่ปุ่นก็ได้มีการพยายามจัดการแก้ไขปัญหาน้ำเสียในพื้นที่ต่างๆ ขององค์กรอิสระต่างๆ ที่รณรงค์ร่วมกันใช้
EM เพื่อบำบัดน้ำเสีย อย่างไรก็ตาม ทางหน่วยงานรัฐบาลของประเทศญี่ปุ่น (กระทรวงสิ่งแวดล้อม) ได้ทำการทดลองเพื่อศึกษาความสามารถของ EM ในการบำบัดน้ำเสีย และพบว่า EM ไม่ได้ช่วยในการบำบัดน้ำเสียแต่อย่างใด ในการนี้
กระทรวงสิ่งแวดล้อมของประเทศญี่ปุ่นจึงไม่แนะนำการใช้ EM ในการบำบัดน้ำเสียในสถานการณ์ดังกล่าว นอกจากนี้ จากเหตุการณ์สึนามิซึ่งระบบบำบัดน้ำเสียถูกทำลาย ทางหน่วยงานรัฐบาลของญี่ปุ่นได้ทำการแก้ไขปัญหาระยะสั้นโดยการเติมคลอรีนเพื่อฆ่าเชื้อโรคลงในท่อบำบัดน้ำเสีย  และเลือกใช้การตกตะกอน (Sedimentation) และการฆ่าเชื้อโรค (Disinfection) เพื่อบำบัดน้ำเสียในระบบบำบัดน้ำเสียชั่วคราว รวมถึงได้มีการวางแผนจะพัฒนาระบบบำบัดน้ำเสียชั่วคราวโดยใช้ระบบบำบัดทางชีวภาพร่วมกับการตกตะกอน และการฆ่าเชื้อโรค  (Biological treatment - Sedimentation - Disinfection) ส่วนในบริเวณชนบทนั้น ดำเนินการบำบัดน้ำเสียโดยทำการรวบรวมน้ำเสีย และทำการการฆ่าเชื้อโรค จากนั้นปล่อยลงสู่แหล่งน้ำธรรมชาติ จนกระทั่งระบบบำบัดขนาดเล็กได้รับการฟื้นฟู

ทั้งนี้ทางกลุ่มอาจารย์ภาควิชาวิศวกรรมสิ่งแวดล้อม คณะวิศวกรรมศาตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เข้าใจดีถึงความปรารถนาดีของทุกฝ่ายในการช่วยกันร่วมแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมที่จะเกิดขึ้น หากแต่อยากนำเสนออีกแง่มุมหนึ่งของ EM เพื่อประกอบการตัดสินใจ เพื่อเลือกวิธีการแก้ไขปัญหาที่เหมาะสมที่สุดในการฟื้นฟูปัญหาสิ่งแวดล้อมอันเนื่องมาจากภาวะน้ำท่วมในปัจจุบัน

แล้วท่านอาจารเค้าพอมีวิธีอะไรที่ดีกว่านี้มั้ยคับ รีบคิด รีบบอกมาเลยคับ ชาวบ้านที่เดือดร้อนรออยู่ ชั่วโมงนี้อะไรที่พอบรรเทาได้เราก้ออยากจะช่วยๆกันคับ

ใช่ครับ ผมอ่านหาวิธะีแบบทำได้เองที่บ้านอ่ะ เพราะ บ้านผมก็คงอีกไม่นานคงจะเน่าละ EM ball ก็ คงไม่สะดวกไปรับอ่ะ อยู่ไกลมาก เข้าออกบ้านก็ลำบากพายเรือเอาละ

ก็เชิญอาจารย์ทั้งหลาย ลงพื้นที่ พิสูจษ์ความจริงให้กระจั่งด้วย จะดีมาก เช่น หาสถานที่น้ำท่วม แล้ววัดค่าอ๊อกซิเจน จดไว้ ใส่ em หลังจากนั้น รอเวลาสักกี่วันก็แล้วแต่ ตามวิชาการ ไปวัดค่าอ๊อกซิเจน แสดงผลให้ดู
เอากันชัดฯชีขาดไปเลย แบบไม่มต้องมีข้อสงสัย เดี๋ยวนี้รับข้อมูลอะไรมา ต้องพินิจพิเคาะห์อย่างยิ่งในการรับ ด้วยความเคารพ

 :emotr

นั่นสิตะกี้ลงไปข้างล่างทีวีกำลังออกพอดี เมื่อวานกดมา5000เหวี่ยงซะปวดแขน แล้วไมไม่ออกมาบอกก่อนหน้านี้ว่ะเฮ้ย
สากกะเบืออุดปากอยู่หรอไง สรุปว่าผลิตภัณฑ์ประเภทem มันไม่ได้ผลใช่ป่ะ เวร...เราก้อดันไม่ใช่นักเคมีซะอีก

5 5 5 5 ตกลงโดนหลอกทั้งประเทศ

นายกเสียหน้าตายห้า อิอิ เหวี่ยงที่สรงประภาทั้งวันเลย เวร...จริงๆ

บ่อน้ำหลังบ้านน้ำหายเน่าก็ก้อน EM นี่แหละ  นักวิชาการทั้งหลายถ้าติแล้วก็หาวิธีแก้ไขให้ด้วยครับ  ไม่ใช่ติอย่างเดียว

สงสัยต้องทดลองเองล่ะมั้งเนี่ย

ควรบอกวิธีที่ดีกว่า ไม่ใช่แค่ออกมาเสนอหน้าติ อันนั้นไม่ดี อันนี้ไม่ดี เวลาไปซื้อข้าวแกงกิน ลองไปติดูวิว่า แกงนี้ไม่ดี ผัดนั้นไม่ดีอย่างไรกับแม่ค้าขายข้าวแกงดูซิ จะได้รับคำตอบแบบ จัดหนักไปเลย :emotr

ไม่ออกมาบอกหลังน้ำลดเลยล่ะ :emoto

ปั้นไปเป็นแสนละ

จริงคับ ผมว่าวิธีนี้มันคงไม่แย่ขนาดนั้นคับ แค่พอบรรเทาลงได้พี่น้องทั้งหลายเค้าก้อดีใจแล้วคับ ดีกว่าไม่ทำไรเลย ว่าแต่นักวิชาการทั้งหลายเนี้ยได้รับเงินอุดหนุนจากไหน เหนตั้งท่าแย้งลูกเดียว แต่ดันไม่คิดจะช่วย เดียวให้พี่เทพ จัดการเลย

เด๋วผมจะลองเองละ ไปเจอสูตรมา ของ เวปพวกเกษตรกร


E.M. ทำเองไม่ยาก
เอาขวดน้ำที่เป็นขวดน้ำดื่มที่มีฝาปิดสนิท ขนาด 1.5 ลิตรมา

เติมโมลาส หรือน้ำตาลทรายแดง หรือ กากน้ำตาลแห้ง

ประมาณ 200 กรัม หรือ 1.5-2 ต่อสิบส่วน

เติมโยเกิร์ตลงไป 1 ช้อนโต๊ะ ที่เหลือก็ทานเสีย

จากนั้นเติมน้ำสะอาด (ไม่ต้องเป็นน้ำร้อน)

จากนั้นปิดฝาให้แน่น

เก็บเอาไว้ในที่ร่ม เย็นไม่โดนแดดส่อง

โยเกิร์ตคือจุลินทรีย์ชนิดดี

น้ำตาลคือ อาหาร

น้ำคือที่อยู่

ขวดปิดแน่น คือการจำกัดกิจกรรมให้เป็นอนาโบริค ไม่ใช้อากาศครับ

หัวเชื้อจะใช้ พด. ของกระทรวงเกษตรก็ได้

หรือบางที่ผมก็ใช้นมที่ทานหมดแล้วนำน้ำมาใส่เขย่าๆ เป็นหัวเชื้อ ก็ใช้ได้ครับ ไม่มีสูตรตายตัว

แถมในวงการมีการแลกเปลี่ยนเชื้อที่เพาะต่างพื้นที่หรือเพาะบ่มมานานๆด้วย ครับ (เพื่อการวิวัฒนาการที่สูงกว่า และความหลากหลายทางชีวภาพ)

ลองทำดูครับ อย่าไปซื้อเลย ขั้นตอนที่แนะนำให้ทำเองให้ได้ทุกๆคนครับ

ที่มา: http://board.palungjit.com

ถ้าแบบน้ำมันจะใช้กับน้ำนิ่งพอได้คับน้าตีฟ แต่ถ้าน้ำไหลมันจะไปตามน้ำหมดคับ

ใช้ได้ผลกับน้ำนิ่งไม่ถ่ายเข้าออกเช่นในบ้าน แต่ใช้ให้พอดีกับพื้นที่ด้วยครับ ถ้าจะเอาชัวร์ไปรับที่สนามเป้า คนคิดค้นชาวญี่ปุ่นคุมสูตรเลย

บ้านผมน้ำนิ่งคับ ขยะลอยเต็มเลย แล้วอีกอย่างบ้านอยู่ท้ายวอย ขยะมันลอยมานี่หมดเลย กัวอีกไม่นานมันจะเน่าอ่ะ จะผสมลองดูคับ

ผมก็เรียนจบทางสิ่งแวดล้อมมา ทั้ง ป.ตรี ป.โท ก็ตั้งข้อสังเกตนิดนึงครับ หาก EM ทำงานได้จริง วิศวกรสิ่งแวดล้อม ก็ตกงานหมด ไม่ต้องสร้างมันหรอกระบบบำบัดน้ำเสีย

ใครเล่า จะบอกว่า EM บำบัดน้ำเสียได้จริง...............

แต่ที่จริงแล้ว EM บำบัดน้ำเสียได้จริงหรือไม่ก็คิดเอาเอง แต่กากน้ำตาลหรืออาหารที่ใช้เลี้ยง EM เป็นส่วนช่วยให้น้ำเสียแต่นอน เพราะยิ่งทำให้ BOD สูงขึ้น

เพราะฉะนั้น เวลาคิดจะใช้ EM ก็ใช้แต่ EM แต่ไม่ควรใส่อาหาร EM ลงไปในน้ำที่จะบำบัดนะครับ (EM BALL มีอาหาร EM จำนวนมาก)

อาหารของ EM คือน้ำตาลใช่ไหมคับ

ครับ น้ำตาลเป็นอาหารเลี้ยง EM หากน้ำนิ่ง ให้หา EM น้ำมาเลยครับ เทสดๆ ไปเลย ไม่ต้องใช้ BALL หรอกครับ ลองดูนะ เห็นใจคนน้ำท่วมเหมือนกัน

คิดอย่างนั้นเหมือนกัน เหมือนเป็นการไปเพิ่มของเสีย
 :emots

Em Ball 1ลูก แบ่งออกเป็น2ส่วนหลักๆคือ1.ตัวEmเอง2.อาหารของมันคือน้ำตาล ผมมีคำถามถามดังนี้คับ
1.อาหารของEm1ลูกจะทำให้น้ำเสียเป็นปริมาณเท่าไร แล้วตัวEmเอง1ลูกจะทำให้น้ำดีขึ้นมาปริมาณเท่าไร
2.อาหารของEmเทียบกับขยะ1ถุงดำ อะไรทำให้น้ำเสียเยอะกว่ากัน ถ้าเพิ่มการทำให้น้ำเน่าเสียขึ้นมาอีกนิด แต่ทำให้น้ำดีขึ้นมาหน่อยนึง
เทียบกับการที่ไม่ต้องใช้Emบำบัด ให้น้ำมันบำบัดตัวมันเอง อันไหนดีกว่ากัน
3.ทำEm Ballโดยไม่ต้องให้อาหารมันได้หรือไม่ แบบว่าให้มันค่อยๆละลายขึ้นมา จะได้ไม่ไหลตามกระแสน้ำไป
     Em ไม่ใช่ยาเทพรักษาน้ำจากสวรรค์ บันดาลให้น้ำดีขึ้นมาได้อันนี้เข้าใจ เพราะต้นกำเนิดมันก้อมาจากของเสีย ถ้าเราเอาของเสียไปใส่ให้มันเสียเพิ่ม
แต่ก้อทำให้มันดีขึ้นมาได้1%กับการไม่ทำอะไรอย่างไหนคุ้มกว่ากันคับ ขอเป็นตัวเลขเลยยิ่งดีคับแต่เป็นตวเลขแบบชาวบ้านๆนะคับ ไม่เอาสูตรทางเคมีเพราะ
ผมไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ พื้นที่หลายสิบไร่ที่ผมโยนEM Ballไป5000ลูก ผมอยากรู้ว่าผมควรจะภูมิใจในการบำบัดหรือเสียใจในการทำลายดี ขอบคุณคับ

 

คนที่ให้ประชาชนไปร่วมทำที่อัมรินทร์ท่านก้อเป็น รศ.มั้งคับถ้าจำไม่ผิด ถ้าผิดก้อขออภัยคับ แล้วอาจารย์ที่จุฬาท่านก้อเป็นดร.
ก่อนที่จะผลิต ทำไมท่านไม่"งัด"กันให้จบก่อน แล้วค่อยให้ประชาชนทำ ท่านคิดต่างและมีความรู้ ผมก้อไม่เห็นว่าเป็นเรื่องแปลก
และยอมรับในความคิดต่าง แต่ท่านก้อควรเสนออะไรที่เป็นประโยชน์ในการบำบัดด้วยคับ ไม่ไใช่มาปล่อยระเบิดแล้วทิ้งแต่ควันไว้ให้ฉงนกัน
Em Ballที่ผมได้มาก้อได้มาจากเพื่อนที่เอามาจาก"กรมทรัพยากรน้ำ"ประชาชนอย่างผมไม่มีความรู้คับ หรือว่าแม้แตEm Ballก้อเป็นเกมส์
การเมืองอีก จะอะไรกันนักกันหนาวะไอ้คนใหญ่คนโตในประเทศ

http://www.oknation.net/blog/black/2011/11/05/entry-1
ฟังกันชะดฯช้าฯไปเลย และ โปรดฟังอีกครั้ง เพื่อความกระจ่าง

ขายของนี้หว่า. Em. ที่ดีต้องควบคุมได้ตามระยะเวลาไม่ใช้ปล่อยให้โตอย่างเดียวก็มีผลเสีนครบาล และอาหารของมันด้วยมากไปเน่าแน่นอนกินไม่ทั้นไม่ว่าอะไรก็เสียครับ

ด้วยความเคารพคับ ผมก้อยังไม่ได้คำตอบอยู่ดี และที่สำคัญ"ผู้นำประเทศ"ย้ำนะคับว่า"ผู้นำประเทศ" โยนผ่านสื่อออกมา
นี่ผู้นำประเทศใช้"ความเชื่อ"นำประเทศหรอเนี่ย ผมควรเชื่อใครอิอิ อาจารย์ก้อบอกว่าไม่มีประโยชน์แต่มีประโยชน์ทางจิตใจ
แต่ก้อไม่มีตัวเลขอะไรเลยเหมือนกัน ส่วนตัวผมก้อไม่เชื่อว่ามันจะหายเน่า เพราะน้ำเน่ามันเยอะมาก แต่มันดีขึ้นหรือป่าวคับอาจารย์

ในความคิดผมนะครับ   น้ำเน่าเกิดจาก  น้ำสะสมนาน  (น้ำไม่ไหล)   ถ้าน้ำไหลก็จะไม่เน่าใช่ป่ะ   น้ำเน่าก็นาจะเกิดจากคนเราทิ้งขยะลงไป น้ำไม่มีอ๊อกซิเจน  ถ้าเราทำน้ำให้สะอาดโดยผ่านการกรองแบบหยาบ  แล้วเทลงแบบน้ำตกเพื่อให้เกิดอ๊อกซิเจน  ผมว่าน่าจะหายนะ  แต่นานหน่อย  

ปล. อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะ  

EM ผมเคยไปดูมา ที่บ้านลุงทองเหมาะ สุพรรณ   แก่บอกว่า  em(แบบน้ำ)  ให้เทที่บ้านประเภทล้างห้องน้ำ เดือนละครับ  รับรอง ไม่มีเชื้อราดำขึ้นแน่นอน  เชื่อราที่ขึ้นเกิดจากสารเคมีไปทำลายจุลินทรีย์ที่ดีทำให้เกิดเชื้อราขึ้นได้  น้ำก็จะไม่เสีย กลิ่นก็หอมแบบธรรมชาติ

ผมขอให้ดูให้จบนะครับ  แล้วจะรู้ว่า  EM หรือ น้ำหมักชีวภาพมันดีหรือไม่ดี

http://www.youtube.com/watch?v=eQXpSxhD6Vc

http://www.youtube.com/watch?v=cwQyXL3b21k

http://www.youtube.com/watch?v=KtqRQoqeEGs

น้ำหมักชีวภาพ ดี สำหรับเพาะปลูก
แต่กระทู้นี้มัน เอาไปบำบัด หรือ ลดอาการของน้ำเสีย น้ำไหล น้ำที่เราควบคุมไม่ได้ ไม่ได้อยู่ในส้วม อยู่กะที่ ปริมาณคงที่ กายภาพมันต่าง
ผมไม่ได้เรียนวิทย์ฯอะไรมากมาย แต่ดูดวยเหตุด้วยผล
ถ้าผมมีอาชีพเป็นเกษตกร ผมจะรีบไปขอความรู้จากลุงทองเหมาะเลย ท่านสุดยอด ช่างสังเกตุ ทำด้วยตัวเอง ทดลองมากะมือ แล้วเผื่อแผ่แก่คนที่สนใจ น่านับถือ คนแบบนี้
กรมวิชาการเกษต จะมีสักกี่คนรู้จริงเท่า ท่านลุงทองเหมาะ ??

แล้วน้ำเน่าที่มันไม่มีการไหลอย่างในบ้านล่ะคับ ได้ผลมั้ย หรืออย่างในสวนที่ระดับน้ำในคลองในแม่น้ำลดลงแล้ว แต่มันยังอยู่ในร่องสวน หรือตามพื้นที่รกร้าง
มันช่วยได้มั้ยคับ แน่นอนคับน้ำเป็นหมื่นล้านลบ.ม.ยังไงก้ออีกนานกว่าจะสูบออกทะเลหมด แต่มันก้อจะอยู่กับเรานานเช่นกัน รอให้ทางรัฐสูบอย่างเดียวเลยก้อคง
เน่ากันอีกนาน แล้วอย่างที่บอกคับพอน้ำในคลอง แม่น้ำลดลง ตลิ่งโผล่ น้ำมันก้อจะค้างอยู่ในสวนกับที่รกร้าง แล้วถ้าไปโยนมันจะได้ผลอะไรมั้ย ใครตอบที มีตัวเลข
อะไรบ้างมั้ยคับ อย่างอาจารย์ที่จุฬาเอง ท่านก้อบอกว่าจากหลักการทางวิชาการท่านเชื่อว่าไม่ได้ผล แก้น้ำเน่าไม่ได้ นั่นก้อเป็นความเชื่อของอาจารย์จุฬาเช่นกันคับ
อาจารย์มีตัวเลขหรืออะไรที่พอจะเชื่อถือได้บ้างมั้ยคับ ตอนนี้น้ำเริ่มลด ตลิ่งโผล่บ้างแล้ว ทีนี้ล่ะจะเป็นน้ำขังแล้ว ชี้ชัดเลยว่าใช้ไม่ได้มันจะเน่าเพิ่ม หรือยังไงบอกมาเลย
ห้ามใช้ หรือจะให้ประชาชนใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจเหมือนดูละครน้ำเน่าคับ

http://www.suthichaiyoon.com/detail/17645
ยังมีอีก อ่านเข้าไป เราไปไหนไม่ได้ ก็อ่านเข้าไป จักได้ตาสว่าง สมองโปร่ง มองอะไรได้ทะลุ

เฮ้อ จะเชื่อหน่วยงานไหนได้มั่งเนี่ย ไม่รู้ล่ะผมตักน้ำเน่ามา1กระป๋อง4ลิตร หย่อนมันลงไปแล้ว2ลูก ทิ้งไว้ค่อยดูผล
เรื่องน้ำท่วมก้อเชื่อใครไม่ได้ น้ำเน่าก้อเชื่อใครไม่ได้ เฮ้อ ดิสเครดิตกันเข้าไป หน่วยงานภาครัฐจะเชื่อได้หรือไม่ได้ก้องานนี้ล่ะ

รอดูผลด้วยจ้า ผมเพิ่งทำน้ำหมัก EM ไปเมื่อกลางวัน ไม่รุ้ต้องทิ้งไว้กี่

พอดีที่บ้านมีหัวเชื้อจุลินทรีย์ไว้ใส่ บ่อน้ำเสียห้องน้ำด้วยเพิ่งไปเจอมาเลยเอามาผสมเลย

เท่าที่เคยใส่นะ เอาจุลินทรีย์ใส่ในถังเกราะของห้องน้ำอ่ะ บ้านผมไม่เคยดูดส้วมเลยครับ ส้วมไม่เคยเต็มเพราะ ใส่จุลินทรีย์นี่และมั่ง

ทฤษฏีกับปฎิบัติบางทีก้อสวนทางกันคับ เหมือนทำนา ทฤษฏีบอกให้ใช้เกษตรอินทรี ใช้ปู๋ยหมัก ไม่ใช้ยาฆ่า แต่ความเปนจริงทำแบบนั้นไม่ได้ไร่ละเกวียน ผลผลิตได้น้อย ไม่พอสำหรับชาวนา หรืออีกกรณีนึง ใช้ควายไถนา ถามว่าประหยัดมั้ย ตอบว่าประหยัด แต่กว่าควายจะไถเสร็จ นาที่ใช้รถไถทำได้ปีละ2-3เที่ยว ก้อคงเกี่ยวข้าวไปละคับ อีเอ็มถึงจะไม่ดีเลิศแต่ก้อไม่ได้เลวร้ายนี่คับ ครหวัน ลพบุรีเค้าก้อใช้กันมาก่อน
อีกอย่างทั่นผู้บริหารของเครือเนชั่นรู้สึกจะเปนของกลุ่มเสื้อสีนึงนะคับ ข้อมูลจะเบี่ยงเบนเข้าข้างตัวเองตลอด ลองไปอ่าน นสพ.ไทยรัฐคับ ด่าทุกรบ.ผมชอบอ่าน สะใจดี โดยเฉพาะหน้า3 ด่าไม่เลือกหน้า สื่ออ่านได้ ติดตามได้ แต่อย่าเพิ่งตัดสินใจถ้ายังฟัง ดูข้อมูลไม่รอบด้านพอคับ คนเค้าเดือดร้อน ก้อต้องช่วยกันไป ไม่ใช่ดีแต่ขัด แต่ไม่ช่วยสานต่อ

กด like ซักล้านครั้ง หุหุหุ

หุหุ ก้อไม่รุเหมือนกันนะคับว่าอาจารท่านที่ออกมาท้วงนี่โดนใครบังคับหรือตั้งใจมาล็อบบี้ ดิสเครดิตกันแน่ พวกสร้างกระแสยิ่งเยอะๆอยู่ ไม่ดูความเดือดร้อน ของพี่น้อง ชาวบ้านเปนหลัก เดียวให้ท่านเทพกับท่านทิตจัดการซะเลย

like ด้วย อิอิ

ปล.น้า woody ae92 ล้อขอบไรคับ ยางเท่าไรเลย te37v ที่ใส่อยู่อะคับ กำลังจะหายาง ไม่รุ้จะ 50 หรือ 55 ดี แบบดึงกำลังพอดีๆแบบน้าอ่า

ดูเหมือนคัมโฮคับ ถ้าเปนยี่ห้อนี่ ซีรี่เท่ากัน แต่จะสูงกว่าชาวบ้านเค้าอะคับ

อิอิ ขอบคุงค้าบ เด๋วไปหาข้อมูลของ คัมโฮก่อนจ้ะ

ท่านอาจารย์แกบอกว่า"จากหลักวิชาการผมไม่เชื่อว่าน้ำจะหายเน่าเสียจากEm Ballได้" นั่นมันก้อเป็นความเชื่อของอาจารย์เหมือนกันคับ
ผมและใครๆหลายๆท่านก้อไม่คิดว่าน้ำจะหายเน่าด้วยEm Ballได้หรอกคับ เพราะปริมาณน้ำเน่ามันเยอะ แต่มันช่วยได้บ้างซัก1%ได้มั้ยคับ
เรื่องสูบน้ำออกทะเลก้อปล่อยให้ภาครัฐทำไปเพราะประชาชนทั่วไปไม่สามารถไปสูบน้ำได้คับ แต่ไอ้เรื่องปาEm Ballลงน้ำเนี่ย ประชาชนทั่วไป
เค้าทำกันได้ ถ้ามันช่วยกันคนละไม้คนละมือแล้วมันได้ผลบ้าง ก้อให้ภาคประชาชนเค้าทำไป เพราะมันก้อเป็นของ"ฟรี"ที่เค้าให้ประชาชนไปขอได้
ผมได้มาก้อของฟรี อาจารย์ท่านบอกว่าไม่มีใครสามารถบอกว่าน้ำหายเน่าจากEmได้อย่างชัดเจนถ้าใครบอกว่าน้ำหายเน่าจากEmได้ให้นำหลักฐาน
มาให้ดู ส่วนใหญ่ที่บอกว่าน้ำหายเน่าจากEmก้อฟังเ้คามา หรือเค้าเล่าว่า ผมอยากย้อนถามอาจารย์บ้างคับว่า อาจารย์ก้อลองเอาหลักฐานมาให้ประชาชน
ดูบ้างสิคับว่าเนี่ยEmมันไม่ได้ผล ยิ่งใช้แล้วน้ำมันยิ่งเน่า เอาหลักฐานมาให้ดูบ้าง ไม่ใช่เอาหลักวิชาการมาบอกโดยไม่มีหลักฐาน แล้วมันต่างจากคำพูดของ
ตัวอาจารย์เองยังไง ในเมื่ออาจารย์เองก้อไม่มีหลักฐานเหมือนกัน ผมไม่ใช่กลุ่มคนของใคร ผมเป็นเพียงประชาชนทั่วไปที่อยากทำในเรื่องที่ควรทำ
ทุกวันนี้ผมออกไปโยนEm คนหัวเราะบอกว่าไม่ได้ดูทีวีหรอ เค้าบอกว่ามันไม่ได้ผล ผมเลยไม่รู้ว่าผมควรทำต่อไปหรือไม่ ถ้ามันทำให้น้ำเน่าจริง ผมก้อไม่อยากทำหรอกคับ
บอกผมทีใครก้อได้

ผมว่าอย่างน้อยๆก้อคงดีกว่าเจ้านี่หล่ะคับ
(http://image.ohozaa.com/i/270/2IOhM.jpg) (http://image.ohozaa.com/view/4qrqg)

เรื่องนี้เศร้านะครับ
คนเขาอุตส่าห์มาช่วยกันปั้น ตั้งใจจะไปช่วยคนแท้ๆ
แต่สุดท้ายก็ไม่รู้ว่าที่ทำไปได้บาปหรือบุญกันแน่
เฮ้อ

พึ่งตน พึ่งธรรม
พึ่งตน ก็ ทำด้วยมือตน ดมด้วยจมูกตน ฯลฯ ของตน แล้วจะเกิดความรู้
ความรู้นั้นก็คือ ธรรม เราก็พึ่งธรรม หรือ ความรู้ที่เราทำมา กะมือเรา
จักไม่ถูกหลอกง่ายฯ 

นั่นล่ะคับอิอิ ผมเลยลองเองเลย แช่ไว้2ก้อนแระคับ เมื่อตอนน้ำมาก้อเชื่อไม่ได้มาครั้งนึงแระ
ตอนนี้ก้อคงเชื่อใครไม่ได้อีกอ่ะ

ในหลวงเราคับ ทรงมีพระอัจฉริยะภาพด้านนี้ กังหันน้ำชัยพัฒนาไงคับ เครื่องเติมอากาศ(ออกซิเจน)ให้น้ำ คงจะต้องลองศึกษาจากทางด้านนี้ดูบ้างคับ
(http://image.ohozaa.com/i/21e/5X7qE.JPG) (http://image.ohozaa.com/view/4quma)

+1 เลยครับ

http://www.youtube.com/watch?v=X0cQatQC8EU
แต่ผมไม่แน่ใจว่าในสภาวะแบบนี้ จะเหมาะกับพื้นที่ๆน้ำท่วมขังหรือไม่ ยังไงก้ออยากให้ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง หรือผู้ที่มีความรู้ลองศึกษาดูคับ
 :emotn :emotn

เอาไดโว่มาแปลงเอานะแบบนี้ดีกว่าเติมอากาศในน้ำไม่ต้องไปเสียเงินซื้อ EM
(http://img513.imageshack.us/img513/4631/ejectorjpgp11.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/513/ejectorjpgp11.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ติแล้วต่อยอดแบบนี้ซิคับ ถึงจะเรียกว่าช่วยเหลือกัน ไม่ใช่ด่าเสร็จแล้วหายไปเลย แบบนั้นเค้าเรียกพวกมือไม่พายเอาเท้าราน้ำคับ

ก็เห็นว่าใช้ปูนขาว จะดีกว่า อีเอ็ม เพียงแต่ มันต้องใช้เยอะมาก ลองย้อนไปดูในคลิป2
แต่ผมก็ไม่เคยมีประสบการณ์แบบนี้

+1000

เช้านี้ช่อง5 ก็ออกข่าวเรื่อง อีเอ็ม ในการบำบัดน้ำเสีย กำลังดูอยู่ ใจความคือ ต้องเลือก จุลินทรีที่กินของเน่า แล้ว คลายออกซิเจน เป็นหัวเชื้อ ถึงจะใช้ได้ มีตัวอย่างทำสำเร็จทั้งที่บ่อบำบัดน้ำเสีย อ่างเก็บน้ำที่จ.แพ่ร ทำโดย เจ้าหน้าที่ในการเคหะแห่งชาติ

ที่จริง อาจารย์น่าจะนำ EM Ball  ไปทดลองก่อน  หลาย ๆ สภาพแวดล้อม แล้วค่อยมาสรุป โดยสรุปจากผลการทดลอง  ส่วนกลุ่ม EM Ball  ก็ควรนำผลการทดลองใช้งานจริงของตัวเองออกมายืนยัน  แค่นี้นักวิชาการไทยทำไม่ได้เลยหรือครับ หรือว่าคอยจ้องจับผิด และทำผิดกันโดยไม่รู้ว่าทำผิด  คนกลางที่เขายังไม่มีข้อมูลจะได้ตัดสินใจถูก  ช่วยลดข้อขัดแย้งในสังคมลง

ความขัดแย้งของนักวิชาการ บางครั้งมันก็มาจากผลประโยชน์ของวิชาชีพอะครับ คนที่ศึกษาทางนี้มาโดยตรงย่อมเข้าใจดี รู้อยู่แก่ใจดี

ผมเคย ที่ทำงานเก่า ให้วิศวกรสิ่งแวดล้อมที่ปรึกษาหลายบริษัทฯ มาออกแบบระบบบำบัดน้ำเสีย แต่ละบริษัท เสนอมาเป็นสิบๆ ล้าน สุดท้ายผมออกแบบเอง เขียนแบบเอง คุมงานก่อสร้างเอง ไม่ถึงล้าน ใช้ได้ ผลดีเยี่ยม แต่ก็ใช้แนวทางของในหลวงมาประยุกต์ใช้ (ยังโดยพวกวิศวกรจากบริษัทเหล่านั้นมาวิจารณ์เลยนะ ว่าใช้ไม่ได้หรอก แต่ผมไม่สนใจ) ผลสุดท้ายใช้ได้ ดี และถูก

(ไม่เกี่ยวกับ EMนะ)

อ.จุฬา ตามเคย คราวก่อนก็ออกมาว่า เรื่องเอาเรือไปพลักดันน้ำไร้สาระ คราวนี้ EM ball ชม.นี้ อะไรใช้ได้ก็ลองกันไปครับ ใช้ไม่ได้อย่างน้อยก็ได้ลอง อย่าไปฟังมากพวก นักวิชาการที่ไม่ค่อยลงมือทำ เอาแต่วิจารณ์ รอน้ำเน่าท่วมจุฬาแล้วดูว่าเค้าจะใช้อะไรแก้แล้วก็อย่าลืมมาบอกพ่อแม่พี่น้องด้วยแล้วกันนะครับท่านอาจารย์ 

ผมเจอบทความอยู่อันนึงครับ

ของไทยเราเองทดลองในคลองแสนแสบเมื่อปี 46

ผมไม่รู้ว่าใช้ได้หรือไม่ได้ครับ แค่อยากเอามาแชร์ :emotn

(http://www.uppices.com/images/61670144011513793124.png) (http://www.uppices.com/) Thanks: ฝากรูป (http://www.uppices.com/)

แต่ถ้าเป็นผม อะไรที่ทำให้มีความหวัง ผมก็อยากลองครับ ดีกว่าไม่ลองพยายามอะไรเลย :emotn

EM เป็นเชื้อจุลินทรีย์ การทำงานมีตัวแปรหลายอย่างที่ทำให้การทำงานไม่เป็นไปตามที่ต้องการ บางครั้งบางสถานการณ์ใช้งานได้ บางครั้งทำไมใช้ไม่ได้ จึงเป็นที่มาและสงสัยว่าจะใช้บำบัดน้ำเสียได้จริงหรือไม่ ความจริงแล้ว มันก็คล้ายๆ กับจุลินทรีย์ในบ่อเกรอะของเรา

EM เป็นชื่อเรียกรวมๆ ของจุลินทรีย์ที่อาจนำมาประยุกต์ใช้ในงานบำบัดน้ำเสีย ตำราทางการจัดการขยะก็มีการพูดถึง EM มาแต่อดีต โรงงานกำจัดขยะของ กทม.ก็มีการฉีดพ่น EMเพื่อลดกลิ่นมานานมากแล้ว

ขนาดระบบำบัดน้ำเสียที่เป็นระบบชีวภาพเอง การ SETUP  เพื่อเลี้ยงเชื้อระบบ Activated Sludge หรือระบบชีวภาพอื่นๆ ก็ไม่ใช่ว่าจะเลี้ยงมั่วๆ ได้ บางครั้งก็ต้องเติมขี้วัวขี้ความเพื่อเลี้ยงเชื้อในระยะต้นเลย ดังนั้นการทำงานของระบบบำบัดน้ำเสียแบบชีวภาพ ต้องใช้เวลาและควบคุมตัวแปรหลายอย่าง


แน่นอน ระบบเคมี เป็นการทำงานที่เห็นผลได้เร็ว ชัดเจน ปูนขาวใส่ลงไป คลอรีนใส่ลงไป มันง่ายมากครับ ความจริงรัฐบาลจะส่งเสริมก็ไม่ผิดนะ

แต่สำหรับผม บ้านที่มีปัญหาน้ำขัง อยากให้ลองหา "สารส้มแบบผง ที่ใช้ผลิตน้ำประปานั่นแหละ ใส่ลงไป กวนๆ และปล่อยตกตะกอน" รับรองน้ำขังในบ้านท่านดีขึ้นแน่นอน


เชื้อโรคในน้ำส่วนมาก ไม่ได้ลอยอยู่ในน้ำนะครับ แต่จะอยู่ในตะกอนที่ปนอยู่ในน้ำ ดังนั้น เราต้องไม่ให้ตะกอนอยู่ในน้ำ ก็จะปลอดภัยจากน้ำเสียมากขึ้น น้ำเหม็นน้อยลง ค่า BOD ลดลงด้วย

(ขออนุญาตไม่ใช่ศัพท์วิชาการครับ)

ต่างกรรมต่างวาระคับ แสนแสบน้ำเสีย(มาก)อยู่แล้วผมว่าแค่อีเอ็มคงไม่พอคับ คงต้องอาศัยวิธีอื่นร่วมด้วยคับ อยากเหนผลสรุปของครั้งนี้มากกว่า อ้ายคนที่ไม่ชอบ ไม่เหนด้วยก้อจะงัดข้อมูลที่ไม่เข้ากับเหตุการมาดิสเครดิตอะคับ ผมเหนด้วยกับหลายๆท่านคับ ที่บอกว่าอะไรพอช่วยได้ก้อต้องทำไปก่อนคับ จะปล่อยให้มันเปนอย่างนั้นคงไม่ดีแน่คับ

ติดต่อรับได้ที่นี่ครับฟรี DASTA BALL
กรมทรัพยากรน้ำ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม : Department of Water Resources
180/3 ถนนพระรามที่ 6 ซอย 34 สามเสนใน พญาไท กรุงเทพฯ 10400 โทรศัพท์ 0 2271 6000  Green Call 1310
 
(http://www.dwr.go.th/contents/images/text_editor/images/56-4.jpg)

แผนที่
(http://www.dwr.go.th/contents/images/text_editor/images/position_dwr_small%281%29.jpg)

ทั่นนักวิชาการ อาจาร และคนที่ไม่ชอบ เค้าจะออกมาเปนไอ้เห๊ะขวางคลองอีกป่ะคับเนี่ย คนที่เค้าเดือร้อนสับสนจะแย่คับ ยังไงก้อสู้ๆคับ

ผมว่า  ในแหล่งน้ำใหญ่คงเห็นผลยาก  ลองกับในบ้านดีกว่าครับ  อันนี่น่าลุ้นกว่า แต่จะเอาอะไรมาเป็นตัววัดว่า เน่า หรือ ไม่เน่า  เป็นผม จะดูจากสัตว์น้ำ ถ้าไม่มี ก็เน่า  ถ้ามี ก็ไม่เน่า

น้ำเน่า เพราะ  ไม่มีอ๊อกซิเจน 
น้ำไม่เน่า  เพราะ  มีอ๊อกซิเจน

งั้นเรามาทำน้ำไม่เน่าด้วยการ............... :emoth

ใช้ปั้มอ๊อกซิเจนที่ใช้กับปลาครับ   อิอิ

ดูข่าวเช้าที่ออกช่อง5 จับประเด็นหนึ่งได้ว่า อีเอ็มบอล นี่ใช้ได้ผลในพื้นน้ำที่เป็นดินโคลน ซึ่งอาจจะเป็นได้ได้ว่าพื้นคอนกรีน ยางมะตอย ไม่ได้ผลก็ได้
เห็นอาจารย์คนดั่งกล่าวออกกะสรยุทธ์ ยินดีพิสูจย์ แต่ดูไม่ทันกะที่ไหน อย่างไร สักวันความจริงคงปรากฎ

http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/politics/world/20111108/418083/สื่อนอกติงกระแสแห่ใช้อีเอ็มบอล.html
ดังไปไกลถึงต่างประเทศ

แล้วทั่นอาจราผู้เฉลียวฉลาด บอกตัวช่วย1234วิธีอื่นไว้บ้างป่าวคับ

แล้วไอบอลพวกนี้ที่แจกฟรีๆไปรับได้ที่ไหน ยังไงบ้างอ่ะ บ้านผมเป็นน้ำนิ่ง ทุ่งนา รอบบ้านเลย
โทรไปกรมทรัพยากรน้ำ ก้ ต้องมีรถไปรับเอง จะไปยังไงล่ะฟ่ะ น้ำท่วมรถทั่วไปวิ่งไม่ไ่ด้แล้ว

ไหนๆก็จะแจกไม่มีส่งมาให้เลย จะให้ว่ายน้ำไปหรอ ใช้ทีเป็นตันเลยแถวบ้านผมหมู่บ้านมันใหญ่นะ