|
หัวข้อ: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: Tonsuan ที่ 12 มกราคม 2555 02:55:16 ในที่สุดผลการทดลองเรื่องประสิทธิภาพของอีเอ็มในการบำบัดน้ำเสีย ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ระหว่างวันที่ 6 16 ธันวาคม 2554 (หลังน้ำท่วมใหญ่) ก็เสร็จสิ้นสรุปผลได้ซะทีครับ
(http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X11559813/X11559813-21.jpg) ฉบับเต็มพร้อมวิธีการทดลองโดยละเอียดตามไปอ่านได้ที่นี่เลยครับ ---> http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X11559813/X11559813.html :emo2 หัวข้อ: Re: >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: ガレージ7 タカラショップ￥￥￥んｰｰｰｰ ที่ 12 มกราคม 2555 07:28:19 5 5 5 5
ผมว่ามีหลายคน เลยนะ อย่าว่าไม่มีที่พึ่ง ใครว่าไรก็ดีหมดนั้นละครับ บ้างคนถึงกับออกมาโชว์เลยก็มีเลยที่ไม่รู้ว่า จริงๆแล้วมันเป็นอย่างไร น่าสงสารจริงๆ หัวข้อ: Re: >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: ~ Funky_nu_NoO : ที่ 12 มกราคม 2555 09:09:27 แล้วที่มีใครในนี้ลองโยนลงน้ำ แล้วมันค่อยๆ ใสเป็นวงกว้างล่ะ หรือว่าคนละสูตร :emoti
แต่ก็นะครับ ถึงเวลานั้นจริงใครที่ได้รับความเดือดร้อนเค้าก็ต้องทำอะไรซักอย่างแหละ ไม่ว่าสิ่งนั้นจะดีจริงตามที่โม้หรือไม่ก็ตาม (ก็ได้รับการรับรองจากรัฐบวมแล้วนี่ :emox) จะว่าเค้าหูเบาไร้ที่พึ่งทางใจก็ไม่ถูกนัก ต้องโทษพ่องาน...คราวนี้ก็ว่ากันยาวล่ะตั้งแต่ ศปภ. ~ พอดีกว่า :emoc หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: Tonsuan ที่ 12 มกราคม 2555 14:45:25 :emotia
หัวข้อ: Re: >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: jamebau ที่ 12 มกราคม 2555 14:47:01 โอ้ เดี๋ยวพรุ่งนี้ผมมีสอนที่ ราชพัดเรื่องน้ำเสียพอดี
ต้องเอาไปเล่าให้เด็กๆฟังหน่อย ว่าผลการทดลองของคณะวิทยาศาสตร์จุฬาเป็นยังไง ปล.แต่ผมชอบเรื่องที่คนไทยช่วยเหลือกันมากเลยนะ มันทำให้เรามีพลังช่วยต่อสู้กับปัญหาไง หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: carboxy.CZ ที่ 12 มกราคม 2555 15:25:25 การทดลองก็มีส่วนครับ
แต่ปัจจัยจริงๆ คืออะไร อีเอ็มมีสูตรเดียวหรอที่ปั้นกันอยู่ แล้วแบบน้ำที่นำมาทดลองมีแบบเดียวหรอ อุณหภูมิของตัวบ้านไม่ใช่ อุณหภูมิในขวดโหลครับ 555 น้ำเน่าขังอยู่ในบ้าน ไม่ใช่น้ำเน่าตักมาใส่ขวดครับ 555 ที่บ้านผมดอนเมือง เดือดร้อนจริง ทดลองเองได้ผล ครับอาจารย์ 555 http://www.aeracingclub.net/forums/index.php?topic=101689.0#quickreply อันนี้ผมทบทดลองเองนะครับ โยนทิ้งไว้ 2 อาทิตย์ในบ้านครับ มาดูความแตกต่าง จุดประ สีชมพู คือในบ้านที่โยน Em บอลไว้นะครับ จุดประ สีส้ม คือนอกบ้านไม่มี Em บอลนะครับ สรุปคือใช้ได้ครับต่างกันชัดเจนมาก น้ำไม่เน่าด้วยครับ (http://images.temppic.com/20-11-2011/images_vertis/1321803748_0.55160100.jpg) (http://www.temppic.com/img.php?20-11-2011:1321803748_0.55160100.jpg) ในบ้าน :emob :emob :emob (http://images.temppic.com/20-11-2011/images_vertis/1321804523_0.05304900.jpg) (http://www.temppic.com/img.php?20-11-2011:1321804523_0.05304900.jpg) (http://images.temppic.com/20-11-2011/images_vertis/1321804523_0.97090500.jpg) (http://www.temppic.com/img.php?20-11-2011:1321804523_0.97090500.jpg) (http://images.temppic.com/20-11-2011/images_vertis/1321804524_0.81996000.jpg) (http://www.temppic.com/img.php?20-11-2011:1321804524_0.81996000.jpg) นอกบ้าน :emotid :emotid :emotid (http://images.temppic.com/20-11-2011/images_vertis/1321804525_0.61087600.jpg) (http://www.temppic.com/img.php?20-11-2011:1321804525_0.61087600.jpg) (http://images.temppic.com/20-11-2011/images_vertis/1321804526_0.53826000.jpg) (http://www.temppic.com/img.php?20-11-2011:1321804526_0.53826000.jpg) ปล. พี่แบต พี่อ่อน พี่อธิ พี่นิว พี่เบิ้ล ชื่อกระทู้แรงไปลบได้นะพี่ แบบว่าหมั่นใส่นักวิชาการปากดีทั้งหลาย หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: boyclubae ที่ 12 มกราคม 2555 15:52:11 ใครมีก็เอาไปโยน ครับ หรือใครได้เป็นน้ำมาก็เอาไปเท มันมีผลก็ดีครับ แต่ถ้ามัน ไม่ได้ผลก็ไม่เป็นรัยครับ ผลเสียมันน้อยถึงไม่มีเลยนี่นา ในความคิดผมโยนๆไปเหอะ แต่ที่ผมได้รับมาเป็นหัวเชื้อครับ เป็นน้ำมา ผมไม่โยนอ่ะ เก็บไว้ ผสมรดน้ำต้นไม้ครับ ผมคิดว่าให้ประโยชน์มากกว่า เพราะใช้กับต้นไม้มาเนิ่นนานแล้ว
หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: pae2020 ที่ 12 มกราคม 2555 16:33:02 ก็ว่ากันไป...
ผมเดาว่า คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์ ตีโจทย์เรื่องการ"บำบัด"น้ำเสียด้วย EM Ball ผิด... นิยามของการบำบัดน้ำเสียด้วย EM Ball ไม่ได้หมายถึงออกซิเจนในน้ำ ไม่ได้หมายถึงการนำน้ำนั้นมาบริโภค แต่หมายถึงการกำจัดกลิ่นเหม็นจากการเน่าเสียของน้ำ... ยิ่งเห็นการนำน้ำตัวอย่างใส่ในขวดแก้วทดลองแล้ว ยิ่งต้องบอกเลยว่าตีโจทย์ผิดจริงๆ เพราะไปจำกัดภาวะแวดล้อมบางต้วซึ่งมีผลต่อวัตถุประสงค์ในการใช้ EM Ball... นั่นคือในภาวะแวดล้อมของการใช้งานจริงจะมีปริมาณสารอินทรีย์ในน้ำที่เน่าขังนั้นมีปริมาณไม่จำกัด ต่างจากปริมาณสารอินทรีย์ในขวดแก้วมากมาย... ตีโจทย์ผิด ตั้งสมมติฐานผิด เข้าใจวัตถุประสงค์ผิด แต่ออกผลการทดลองออกมาโจมตีเขา... เนียะนะ "คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย".... หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: tor20valve ที่ 12 มกราคม 2555 17:59:25 ก็ว่ากันไป... :emo2ผมเดาว่า คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์ ตีโจทย์เรื่องการ"บำบัด"น้ำเสียด้วย EM Ball ผิด... นิยามของการบำบัดน้ำเสียด้วย EM Ball ไม่ได้หมายถึงออกซิเจนในน้ำ ไม่ได้หมายถึงการนำน้ำนั้นมาบริโภค แต่หมายถึงการกำจัดกลิ่นเหม็นจากการเน่าเสียของน้ำ... ยิ่งเห็นการนำน้ำตัวอย่างใส่ในขวดแก้วทดลองแล้ว ยิ่งต้องบอกเลยว่าตีโจทย์ผิดจริงๆ เพราะไปจำกัดภาวะแวดล้อมบางต้วซึ่งมีผลต่อวัตถุประสงค์ในการใช้ EM Ball... นั่นคือในภาวะแวดล้อมของการใช้งานจริงจะมีปริมาณสารอินทรีย์ในน้ำที่เน่าขังนั้นมีปริมาณไม่จำกัด ต่างจากปริมาณสารอินทรีย์ในขวดแก้วมากมาย... ตีโจทย์ผิด ตั้งสมมติฐานผิด เข้าใจวัตถุประสงค์ผิด แต่ออกผลการทดลองออกมาโจมตีเขา... เนียะนะ "คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย"....้ หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: PANDA RACING ที่ 12 มกราคม 2555 18:15:41 คนทดลอง ไม่รู้วิธีใช้ เมื่อไรจะใช้ได้
ก็เหมือนเอาคณะวิทยาศาสตร์จุฬามาทำเครื่อง คิดว่าทำเหมือนเซียน แต่จริงๆมันไม่เหมือน สุดท้ายก็พังสิคร้าบ EM Ball ก็เหมือนอีกหลายๆสิ่งในโลก มีข้อดีข้อเสีย อยู่ที่คุณจะมีปัญญาหาข้อดีของมันให้เจอแล้วนำไปใช้ได้หรือเปล่า ปล. ตอบจากการใช้งานด้วยตัวเองครับ 555 หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: Promotion AE ที่ 12 มกราคม 2555 19:22:57 ไหงที่โรงงานผมก็ใช้ EM เหมือนกัน แต่เป็นชนิดน้ำนะ ใช้ปล่อยในคูน้ำเพื่อกำจัดกลิ่น แล้วกลิ่นมันลดจริงๆ หนิ
หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: อากังฟู ที่ 12 มกราคม 2555 19:53:09 เอาน่า ก็ดีกว่าไม่ทำอะไรเลย
พระเอก จะชอบออกมาตอนจบ หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: Lost_times ที่ 12 มกราคม 2555 19:54:38 ที่บ้านน้ำท่วมใช้แบบน้ำ เทลงไปตามท่อที่ระบายน้ำจากในบ้านออกนอกบ้าน ผมว่าได้ผลมากเลยเพราะกลับมาวันแรกๆเหม็นมากแทบอยู่ไม่ได้ พอเทไปสัก2วันกลิ่นหายไปหมดเลยครับ
หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: rod@PT.Z#005 ที่ 12 มกราคม 2555 23:07:33 ยืนยันอีกเสียงครับบ้านผมอยู่อยุธยาน้ำท่วมชั้นล่างเกินเมตรห้าสิบ ผมก็เอา อีเอ็มบอลที่ว่ามาโยนทำให้น้ำตกตะกอนได้เร็วขึ้นพอน้ำใสคราบสกปรกที่ติดผนังก็ลดลงมาก สะดวกเวลาทำความสะอาดหลังน้ำลด ด้วยความเคารพครับผมว่าจะดีกว่ามากถ้าท่านบอกว่าท่านได้คิดคนวิธีการจัดการกับน้ำเน่าแบบใหม่ที่ดีกว่าอีเอ็มบอล ไม่ใช่แค่ออกมาค้านโดยไม่มีข้อเสนอที่เป็นทางเลือกที่ดีกว่า เพราะถึงแม้ว่าการโยนอีเอ็มบอลจะไม่ได้ผลแต่มันก็น่าจะดีกว่าไม่ได้ทำอะไรเลยแล้วตื่นมานั่งมองบ้านตัวเองแช่น้ำเน่าจิงมั๊ยครับ
หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: 4d56 ที่ 12 มกราคม 2555 23:13:53 ผมเบื่อนักวิชาการทุกสาขา ทุกแขนงอ่ะคับ ผมชอบนักปฏิบัติ
หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: @~GID_GP Car Mods~@ ที่ 12 มกราคม 2555 23:20:09 ยืนยันว่า em นั้นได้ผลครับ น้ำในบ้านผม ที่เทลงไปแบบน้ำ ผลที่ออกใสเหมือนพี่ carboxy ครับ แล้วมีตะกอนดังในรูป กลิ่นน้อยลง
หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: tobizaru_x ที่ 12 มกราคม 2555 23:27:40 ทฤษฏี กับ ปฏิบัติ หลายๆ ครั้งมันสวนทางกันโดยสิ้นเชิงนะครับ
หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: 4d56 ที่ 12 มกราคม 2555 23:31:05 ช่างใครเค้าเถอะ บ้านใครท่วมใช้แล้วได้ผลก้อใช้กันไปคับ ใครใช้ไม่ได้ผลก้อไม่ต้องใช้มันคับ แค่นั้นเอง
จุฬาออกมาดิ้นเพราะมีคำถามจากสังคมเนื่องจากจุฬาต้านกระแส ก้อว่ากันไป ส่วนใหญ่คนที่เอาเรื่องเค้ามาพูด บ้านตัวเองไม่ท่วม แล้วก้อไม่ได้ทำอะไรเลย ไอ้คนที่ทำก้อคือคนที่ท่วมแล้วก้อทำกัน ผลก้อออกมาดังในรูปของน้าต้อง คนที่บอกว่าโง่ ใช้ไปทำไม ได้ทดลองเองบ้างมั้ย ถ้าไม่ได้ผลก้อว่ากันไป ถ้าได้ผลก้อว่ากันไป แค่นั้นเองคับ แบบนี้ยายผมเคยพูดว่า "กว่าจะก้าวขาก้อลาโรง" ตอนน้ำท่วมทำห่านไรกันอยู่ ตอนนี้นำแห้งแล้ว เหลือแต่ขยะ เอาเวลาทดลองมากวาดขยะดีกว่ามั้ย ในกระทู้พันทิพย์มีคนบอก"น้ำไหลไม่เน่า" เฮ้ย ท่านไปอยู่ไหนมาฟร๊ะ ไอ้ที่เน่าๆเมื่อตอนท่วมที่ผ่านมา มันก้อน้ำไหลทั้งนั้นอ่ะ เคยอยู่กัยน้ำจริงๆป่าวฟร๊ะ พูดมาได้ น้ำไหลไม่เน่า มันเน่าจากอยุธยา แล้วไหลมาที่ปทุม นนท์ กรุงเทพ ก้อน้ำมันเน่าอยู่แล้ว แล้วไหล ผ่านลงมา มันจะหายเน่าได้ไงฟร๊ะ พูดไม่คิด อยากให้แวะมาดูหน่อย ในคลองบ้านผมดำปี๋อยู่ทุกวันนี้ มันก้อไหลขึ้น-ลงตามปกติ มันก้อเน่า พูดมาได้น้ำไหลไม่เน่า ไอ้Fly หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: pae2020 ที่ 13 มกราคม 2555 08:10:58 ทฤษฏี กับ ปฏิบัติ หลายๆ ครั้งมันสวนทางกันโดยสิ้นเชิงนะครับ ปัญหาของนักวิชาการคือตีโจทย์ผิด เอาแนวคิดทฤษฎีที่ตนเองเชื่อมาตอบในสิ่งที่คนเขาไม่ได้ถาม อีกอย่างที่สำคัญมากคือเรื่องการทดลองมักจะมีการ"จำกัด"ตัวแปรบางตัว ที่นักวิชาการ"ประเมิน"เอาว่าน่าจะมีผลกระทบน้อย... ยกตัวอย่างกรณีนี้เลย ตัวแปรคือปริมาณสารอินทรีย์ในน้ำ ในสภาวะแวดล้อมจริงขยะจำนวนมากมันแช่อยู่ในน้ำ และมีปริมาณเพิ่มมากขึ้นทุกวัน (ตามแต่น้ำจะท่วมไป+คนทิ้งเพิ่มเติม) เชื้อแบคทีเรียมีขยะให้ย่อยทุกวัน ในขณะที่ในขวดแก้วทดลองปริมาณสารอินทรีย์มันคงที่ เมื่อมันย่อยหมดก็จบ ผลการทดลองการใช้ EM Ball กับไม่ใช้ก็เลยไม่แตกต่างกัน... ผมเห็นว่าทฤษฎีไม่ผิด ปฏิบัติไม่ผิด ที่ผิดคือ"คน"ไม่แม่นจริงในทฤษฎี ไม่แม่นจริงในแนวปฏิบัติมากกว่า... หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: carboxy.CZ ที่ 13 มกราคม 2555 09:02:07 5555 ดีนะที่ผมโชว์รูปแล้ว บ้านผมสภาพน้ำมันดีขึ้น ไม่งั้นผมคงน่าสงสาร 5555
อาจารย์ เอาเวลาไปทำอย่างอื่นดีกว่าครับ หรือไหมก็เอาน้ำขังไว้ในบ้านให้เน่าแล้วค่อยทดลองครับ จะได้สภาพจริงครับ โดนด่าเยอะครับอาจารย์ อย่าแถทดลองเลยครับ เอาเวลาไปทำอย่างอื่นที่มีประโยชน์เถอะครับ บ้านคนที่น้ำท่วม เดือดร้อน เขาใช้จริง ดีขึ้นจริง ไม่ได้ทดลองครับ กรูขัมวะ 5555 หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: jamebau ที่ 13 มกราคม 2555 20:52:39 ผมก็รู้สึกสงสัยและก็งงๆ กับงานวิจัยชิ้นนี้อยู่นะ (ปัญญาและความรู้ผมน้อยเด้อ)
โดยส่วนตัวผมคิดว่ายังไม่เคยได้ยินใครพูดถึงอีเอ็มบอลในแง่ลบเลยนะ นอกจากอาจารย์มหาลัยดังๆ บางท่าน ผมว่าถ้ามันใช้ได้ผลจริงก็สุดยอดครับ ผู้ประสบภัยทุกท่านก็จะได้หายทุกข์ทรมานซะที บางทีนักวิจัยอาจจะยังไม่เก่งพอที่จะอธิบายกระบวนการบำบัดน้ำเสียโดยวิธีนี้ก็ได้กระมัง ปล. ผมเห็นด้วยกับการใช้อีเอ็มบอลนะ แล้วผมก็ไม่รู้เรื่องด้วยว่ามันช่วยแก้น้ำเน่าได้ยังไง (ไม่รู้จริงๆเด้อ) เอาเป็นว่ามันช่วยคนได้ก็สุดยอดครับ หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: ลักษณ์_TZ#_ ที่ 13 มกราคม 2555 21:26:34 :emotia
หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: chaiyasita ที่ 13 มกราคม 2555 23:29:35 เมื่ออีเอ็มบอล ไม่ดี ไม่ใด้ผล แล้วต้องใช้อะไรแทน ไม่เห็นมีนักวิชาการ "จ๋า" หน้าไหนออกมาบอกเลย ตอนน้ำท่วมหนักๆ ตอนนั้น คนน้ำท่วมทุกคนก็ต้องช่วยกัน ใครช่วยทำอะไรได้ก็ทำ เด็กเล็กเด็กน้อย ผู้เฒ่าผู้แก่จาก ตจว. ก็ช่วยปั้นอีเอ็มส่งเข้ามาช่วยพื้นที่น้ำท่วม
แล้วนักวิชาการ "จ๋า" อย่าเอาแต่ค้านๆๆๆ ว่ามันไม่ได้ผล ถ้าเก่งจริง บอกมาดิว่าต้องใช้อะไร ถึงแก่กลิ่นเหม็นสุดทนของน้ำเน่าที่ท่วมขังร่วมเดือนได้ "บอกมาดิ" จะว่าไปผมก็อยากจะบอกว่า ผมก็มีปริญญาด้านเดียวกับนักวิจัยนั้นแหละครับ แต่ไม่ค้านการใช้อีเอ็ม เพราะเราไม่สามารถหาสารเคมีหรือสารชีวภาพ หรือวิธีการใดๆ ช่วยคนน้ำท่วมได้ดีไปกว่านี้ ถ้าจะบำบัดน้ำเสียจริงๆ ต้องเติมอากาศในน้ำช่วยเร่งการทำงานของจุลินทรีย์ในน้ำ อีเอ็มก็เป็นจุลินทรีย์ในน้ำ รับรองว่าน้ำหายเหม็นแน่ แต่ใครทำได้หรือครับ สถานการณ์ตอนนั้น หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: chaiyasita ที่ 13 มกราคม 2555 23:32:36 การแก้ปัญหาในสถานการณ์นั้น ดีที่สุด คือ "การทำให้คนในพื้นที่น้ำท่วม รู้สึกว่า ยังมีคนอีกจำนวนมากกำลังช่วยเขาอยู่ และทุกอย่างกำลังดีขึ้น" ไม่ใช่การคัดค้าน ตัดกำลังใจพวกเขา
หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: jamebau ที่ 14 มกราคม 2555 11:21:08 การแก้ปัญหาในสถานการณ์นั้น ดีที่สุด คือ "การทำให้คนในพื้นที่น้ำท่วม รู้สึกว่า ยังมีคนอีกจำนวนมากกำลังช่วยเขาอยู่ และทุกอย่างกำลังดีขึ้น" ไม่ใช่การคัดค้าน ตัดกำลังใจพวกเขา + 100 ครับคนกำลังเดือดร้อน ต้องช่วยเขาสิครับ หัวข้อ: Re: กระจ่างกันซักที >>> ผลการทดลอง EM Ball ของคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ <<< เริ่มหัวข้อโดย: carboxy.CZ ที่ 14 มกราคม 2555 13:15:14 คนจะติ ก็ติอย่างเดียวครับ แทนที่จะช่วยเหลือแมร่งมาติ ตลกดีครับ
|