AE. Racing Club

AE Racing Club - FreeStyle => Free Style - AE Racing Club => ข้อความที่เริ่มโดย: Hunter_JIK.CZ48 ที่ 09 พฤศจิกายน 2552 23:04:55



หัวข้อ: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: Hunter_JIK.CZ48 ที่ 09 พฤศจิกายน 2552 23:04:55
ผมมีกรณีตัวอย่างมาให้ชมครับ จากเวป Yaris-club.net นะครับ เขาโดนมาเชื่อว่าหลายคนก็โดนมา ส่วนใหญ่จะโดนตรงด่านเก็บเงิน ทางด่วนงามวงวานครับ เอาไว้เถียงได้

อ้างจาก: chanonttennis
วันนี้โดนจับที่ทางด่วนแจ้งวัฒนะ สน.ทางด่วน 2 ตำรวจบอกว่าป้ายไม่ติดแนบกับตัวรถ ดังรูป ซึ่งตาม พรบ.รถยนต์ บอกว่า "แผ่นป้ายทะเบียนรถให้ (ติดตรึง) ไว้ในที่ที่เห็นได้ง่ายที่หน้ารถหนึ่งแผ่น....."  ซึ่งคำว่า ติดตรึงตาม พรบ.รถยนต์ หรือกฎหมายอื่นๆ ไม่ได้ให้คำนิยามไว้ ตำรวจเลยตั้งคำนิยามไว้เองว่า ติดตรึง=ติดแนบ ซึ่งผมไม่พอใจเพราะรถผมป้ายไม่เอียง เห็นตัวเลขชัดเจน ดังนั้นเมื่อปรึกษาท่านพ่อซึ่งเป็นผู้พิพากษาแล้ว มีความเห็น ว่า การติดป้ายทะเบียนแบบนี้แหละคือติดตรึง พรบ.ไม่ได้บอกว่าติดแนบ และป้ายทะเบียนรถผมเห็นชัดเจน ดังนั้น ผมจะไม่ยอมรับข้อหาตามใบสั่ง และจะฟ้องตำรวจผู้ออกใบสั่ง ตามมาตรา อ.157 ด้วย อย่างมากแพ้คดีเสีย 2000 เงินเล็กน้อย นับจากวันนี้ไม่เกิน 7 วันผมจะไปที่ สน.ทางด่วน 2 เพื่อปฏิเสธข้อหาและจะตั้งเรื่องฟ้องตำรวจเอง จึงเรียนมาเพื่อพี่น้องทุกท่าน รอฟังบรรทัดฐานของคำว่า "ติดตรึง"
  ปล. โดนมารอบนี้รอบที่ 2 ละ รอบแรกทำป้ายเอียง รอบนี้ป้ายตรงๆ ..ใคร?..ยังเอาอีก[/b]

วันนี้7/10/52 ได้คุยกับญาติซึ่งเป็นอัยการประจำศาลแขวงลูแลคดีของเขตของสน.ทางด่วน 2 ด้วย โดยเล่าข้อเท็จจริง และคุยเรื่องที่จะฟ้องเพื่อเป็นคดีตัวอย่าง ท่านก็เห็นด้วยกับคำว่า "ติดตรึง" ไม่ใช่ติดแนบ โดยเห็นเลขทะเบียนชัดเจน ท่านบอกว่าจะติดต่อไปยังสน.ดังกล่าวเพื่อสอบถามถึงการตีความคำว่า "ติดตรึง" หากตำรวจยังคงยืนยันก็สนับสนุนให้ฟ้องเพื่อเป็นคดีตัวอย่าง แต่โดยปกติอัยการไม่ค่อยสั่งฟ้องเพราะเป็นคดีเล็กน้อย อันนี้คงต้องรอดูว่าตำรวจ...จะว่าไง

อ้างจาก: chanonttennis
วันนี้อัยการโทรมาแล้ว คุยกับรองผู้กำกับสน.ทางด่วน2 รองผู้กำกับบอกก็คงไม่ผิด ผมก็ว่าแล้วว่าต้องพูดแบบนี้ สรุปต้องไปเอาใบขับขี่ที่รองผู้กำกับ ส่วนเเค้าบอกว่ามันลงคอมไปแล้วอะไรประมาณนั้น ผมไม่สน ต้องคืนใบขับขี่มา ส่วนผู้ออกใบสั่งนั้นคิดว่าจะฟ้องครับ เพราะการที่ตำรวจทำหน้าที่แบบนี้และตำรวจได้รับส่วนแบ่งจากค่าปรับถือว่ามีผลประโยชน์เข้ามาเกี่ยวข้องและไม่อยากให้คนอื่นได้รับความเดือดร้องแบบนี้อีก (ซึ่งต้องดูอีกครั้งหนึ่งเพราะอนาคตของตำรวจคนนั้นอาจพังเลยก็เป็นได้) ตำรวจควรทำหน้าที่ด้วยความสุจริต มันมีระเบียบว่าด้วยการจ่ายเงินสินบนนำจับให้แก่ตำรวจจราจร ซึ่งผมให้ตำรวจที่เป็นเพื่อนกัน จะแฟ็กมาให้ผมยังไม่ได้ดูว่าตำรวจได้เท่าไร น่าจะครึ่งๆครับ ถ้าทำหน้าที่ไม่สุจริตก็เป็นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ป.อาญา 157 ซึ่งจะผิดไม่ผิดดูเจตนาประกอบด้วยอีกที
  ดังนั้น ท่านใดเส้นไม่ใหญ่คงเหนื่อยหน่อย ถ้าโดนจับบอกไปเลยว่าดูแค่คำว่าติดตรึงอย่างเดียวไม่ได้ ให้เอาพรบ.มาเปิดดูทั้งมาตรา ต้องดูทั้งหมด "ติดตรึงไว้ที่เห็นง่ายที่หน้ารถแผ่นหนึ่ง=ติดให้แน่นที่เห็นตัวอักษรได้ชัดเจนที่หน้ารถหนึ่งแผ่น" และบอกด้วยว่ามีปัญหาแบบนี้มาแล้วที่ สน.ทางด่วน 2 ถ้าไม่ฟังก็ให้ดูป้ายถ่ายรูป รับใบสั่งมา ไปปฏิเสธข้อหาที่ร้อยเวร แค่นี้ครับ ให้มันส่งฟ้องและให้อัยการจัดการครับ อาจมีประวัตินะครับผมก็ไม่รู้เรื่องนี้เท่าไร ก็แนะนำให้ทำป้ายให้ตรงขันน๊อตให้แน่นๆ ครับ (จริงๆ เอียงเห็นชัดก็ไม่ผิดนะแต่เซปๆหน่อยละกันครับ) พรุ่งนี้จะรายงานอีกครั้งครับ

อ้างจาก: chanonttennis
ยังไม่ยอมครับคุณหนึ่ง555+
 วันนี้ไปสน.มาแล้ว อยู่ตรงทางด่วนพระราม9 เข้าไปหารองผู้กำกับ แล้วพารองผู้กำกับไปดูรถเค้าก็ว่ามันก็ติดตรึงแล้วไง ใช่ผมกว่าบอกอย่างนั้น จากนั้นพ่อผมก็เข้าไปคุยด้วยทางตำรวจก็อธิบายว่า พยายามกำชับการปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจแล้วแต่อาจไม่ทั่วถึง และจะนำเรื่องนี้เข้าที่ประชุมเพื่อให้ตำรวจปฏิบัติให้ถูกต้อง และรองผู้กำกับก็ให้เล่าเหตุการณ์ ผมก็เล่าให้ฟัง และบอกว่าผมอธิบายแล้วแต่ตำรวจไม่ฟังเอามือเคาะโต๊ะให้ผมดูแต่ข่าวจากหนังสือพิมพ์เรื่องการกวดขันการจับป้ายทะเบียนรถ... พ่อผมพูดว่า ตำรวจที่ออกใบสั่งคงต้องไปเจอกันที่ศาล เพราะการกระทำแบบนี้ผมเห็นว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยไม่มีกฏหมายรองรับให้กระทำ เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามกฏหมายอาญามาตรา 157 และใช้มารยาทไม่ดี ซึ่งควรใช้มารยาทที่นิมนวล โดยได้ร่างฟ้องไว้แล้ว รองผู้กำกับหน้าเสีย แล้วขอว่าอย่าพึ่งเลยครับท่านผมขอความกรุณา ผมจะนำเข้าที่ประชุม และจะนำตัวไปพบท่านให้ท่าน อบรม เพื่อให้เป็นแบบอย่างจะได้รู้สึกว่า เจอของจริง แล้วมันจะเป็นคลื่นไปกระทบคนอื่นๆให้ปฏิบัติหน้าที่ให้ถูกต้อง พ่อผมก็ได้บอกด้วยไม่ใช่เห็นผมเป็นผู้พิพากษาแล้วถึงจะปฏิบัติแบบนี้ ควรทำแบบนี้กับประชาชนทั่วไปด้วย ซึ่งผมเห็นว่าที่ตำรวจทำมันผิดจริง คนเดือดร้อนคือประชาชน และส่วนมากก็จะยอมเสียค่าปรับ
  รองผู้กำกับก็พยายามตามตำรวจที่ออกใบสั่งแต่ไม่อยู่ จึงบอกพ่อผมว่าจะพาไปพบพรุ่งนี้ พ่อผมก็บอกว่า ไปต้องบังคับเค้านะ มาหรือไม่ก็ได้ แต่ตอนนี้อันดับแรกที่คิดคือผมฟ้องแน่ ท่านรองไม่ต้องพามาก็ได้ เค้าอยากมาให้เค้ามาเอง และรองผู้กำกับก็ขอที่อยู่และชื่อพ่อผมไป พรุ่งนี้ตำรวจคงมาหาที่ศาลธน ครับ
   พ่อบอกว่าต้องให้เค้ารู้สึกถึงความเดือดร้อนบ้าง และคิดอยู่ว่าจะทำยังไงกับตำรวจคนนี้ดี ท่านให้ผมถามคนอื่นด้วย เพราะถ้าถามตัวเราเองเรายังมีความโกรธในตัวตำรวจคนนั้นอยู่ มันไม่ถูกต้อง ควรถามคนอื่นๆ ด้วยประกอบ ซึ่งความคิดผมเห็นว่า ต้องดูพรุ่งนี้ว่าเค้าสำนึกหรือป่าว หากฟ้องและศาลสั่งมีมูล ตำรวจแป๊กแน่นอน ขั้นไม่ได้รับการพิจารณาแน่นอน ผมก็สงสารครอบครัวเค้าอีก ดังนั้น หากรองผู้กำกับนำเข้าที่ประชุมและมีการแก้ปัญหาเรื่องนี้จริง ก็จะได้ประโยชน์แก่ประชาชนแล้วระดับหนึ่งซึ่งผมคิดว่านะจะเข้าที่ประชุมครับ (เพราะเป็นความเห็นผู้พิพากษาระดับสูง) ผมจะเชือดไก่ให้ลิงดูมันก็จะใจร้ายเกินไปป่าว แค่ดาบตำรวจเองครับ
ปล. พ่อผมไม่เคยเบ่ง ไม่เคยบอกใครๆว่าเป็นผู้พิพากษา ทำงานเสร็จกลับบ้าน ตีเทนนิส แค่นี้ทุกวัน ไม่เคยไปไหนเลยจริง รถมีคันเดียวผมก็ใช้คนเดียว ทุกท่านคงเข้าใจนะครับว่าไม่ได้เป็นการโอ้อวด  แล้วพรุ่งนี้จะรายงานอีกครั้งครับ

จาก ลิงคืนี้ครับ http://www.yaris-club.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=37833&postdays=0&postorder=asc&start=0

ใจอยากให้ออกสื่อเลยละครับจะได้รู้กันโดยทั่วไป


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: jo/jo ที่ 09 พฤศจิกายน 2552 23:23:36
 :emom


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: [[Badd]] ที่ 09 พฤศจิกายน 2552 23:33:18
ตำรวจเลว ๆ มันเยอะมากๆ


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: Palmmy_CNX ที่ 09 พฤศจิกายน 2552 23:37:42
แหม น่าติดตาม ของผม ติดซะเอียงเลย แต่ มองเหนชัดเจน

แต่ ถ้า เข้า กทม ผม คง จะโดน โบก แน่นอนเลย - -*


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือ
เริ่มหัวข้อโดย: jedee ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 05:50:16
ฟันธง...ผิดครับ.....เหอะๆๆๆ....แต่ทามไมไม่ขอกานดีๆ.....ของผมป้ายยาวสั่งทำพิเศษทั้งหน้าและหลังเลย สะท้อนแสงดีกว่าป้ายเดิมของขนส่งอีก ผิดเต็มๆ....แต่....ไม่โดนจับ.....หากจาโดนที่กรุงเทพ .....ก็ขอมันดื้อๆล่ะ แบบว่า กรุชอบของกรุแบบนี้ มันสวยดี...เหล้าก็เลิกมายี่สิบกว่าปีแระ บุหรี่ก็ไม่สูบ กิ๊กก็ไม่มี แค่ขับรถเร็วเป็นบางอารมย์ กรุขอมิงแค่ป้ายทะเบียนสวยๆติดรถมั่งไม่ได้หรอ  ติดมาเนี่ยสิบกว่าปีแล้วมั๊ง ไม่เคยโดนจับ(ปรับซักที)  แต่ที่บ้าน แทนที่จาเรียกมาจับ ดันถามว่า พี่สั่งทำที่ไหน เหอะๆๆๆ สวยดี ผมจาไปทำมั่ง เหอะๆๆๆๆๆๆ   ผิดครับ แต่ขอกันกินมากกว่านี้ครับ ฟันธง :emom :emo2 :emoth :emotn


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: T o n t_[AE.] ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 06:47:11
เจอของจริง ซะแล้ว งานเข้าแล้วครับ คุณตำรวจ


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: S u r a n a y ™ ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 06:50:58
 :emotk


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: Juno-Cung ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 07:53:11
ตำรวจดีๆมีเยอะครับ แต่ตำตรวจเลวๆมันเยอะกว่า  :emotu :emotu


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: Fong-(le)vin 92 ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 09:27:42
บอก คำเดียวว่า โค ตะ ระ สะใจ  เชือดเลยไม่ต้องสงสาร ตำรวจต้องพลีชีพเพื่อความถูกต้องอยู่แล้ว 55555555555555555555555


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: aod_ae ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 09:59:24
เป็นข่าวหน่อย น่าจะดี.. :emotl


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: Pencom.CZ 49 ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 10:09:48
มันต้องเจอของจริงแบบนี้แระครับ ไม่งั้นก็หาแดร๊กไปวันๆแบบนี้ ไม่สำนึกสักที  :emo2


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: carboys ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 10:23:19
ฟ้องก็ดีนะ เป็นคดีตัวอย่าง คุณจะกลายเป็น HERO เลย ชื่อของคุณอาจอยู่ในหน้าหนึ่งของกูเกิล ก็ได้..


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: ป้านู๋อ้อ_TZ#051 ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 10:26:17
ขอบคุณน้องจิ๊กมากที่หามาให้อ่าน  :emotn

ต่อไปนี้หล่ะ..จะได้เถียงกับมันได้เต็มปากสักที   :emom


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: ,,A@[E]~* รักในหลวง ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 10:28:07
ออกสื่อก้ดีนะ

ทีหลังมันจะได้ไม่ต้องเอาไอ่แผ่นกระดาษบ้าๆบอๆที่ตัดมาจากหนังสือพิมพ์มาอ้างนู่นอ้างนี่


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: Chanjaoka ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 11:20:13
เฮ้อ...ตำรวจนะตำรวจ


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: tom_hang ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 11:34:31
สุดยอดครับพี่ ไม่ต้องไปสงสารมัน ทีพวกมันล่ะเรามีเงินอยู่ 300 แมร่งยังไม่สงสารเราเลยเราต้องไปหามาให้มันอีก จัดไปครับไอ้เลวๆพวกนี้
เออพี่ครับ ขอความรู้เรื่องเปลี่ยนแปลงสภาพรถด้วยครับ (โหลด)  ผมโดนมาอยากจะเอามันให้แป๊กไปเหมือนกันไอ้ทางหลวงเลวๆ ตำรวจดีก้อมีครับ
แต่ที่ไม่ดีมีเยอะกว่า หึหึ :emoe


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: SK One @ WZ ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 22:58:45
ออกสื่อได้ก็ดีนะคับ จะได้เป็นตัวอย่าง ผมว่าทุกวันนี้ก็ยังมีโดนจับเรื่องนี้กันอยู่เลย


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: HiMen ที่ 10 พฤศจิกายน 2552 23:12:15
ตำรวจเลว ๆ มันเยอะมากๆ

เห็นด้วยคับ เจอบ่อยมาก


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: noom_ae101 ที่ 11 พฤศจิกายน 2552 08:14:18
ผมก็เจอ ตร.ทางด่วน2 ประเภทนี้เหมือนกัน..ใคร?..จะเอาเงินอย่างเดียว ก็เลยให้น้าเคลียร์ให้ไม่อยากไปปะทะกับมันเสียศักดิ์ศรี และก็ไม่อยากมีเรื่อง(ผมเป็นครูครับ^^)


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: reset ที่ 11 พฤศจิกายน 2552 08:34:30
 :emotr ตำรวจดีมี 99% แต่พวกเรามักโชคดี เพราะจะเจอไอ้ 1% ที่เลวบ่อยกว่า


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: neoscreen ที่ 11 พฤศจิกายน 2552 08:37:11
:emotr ตำรวจดีมี 99% แต่พวกเรามักโชคดี เพราะจะเจอไอ้ 1% ที่เลวบ่อยกว่า

ดูทรงน่าจาเยอะหว่า 1 % มั้งคับ ฮ่า ๆ ๆ


หัวข้อ: Re: »éèÒ·ÐàÕº¹äÁèµÔ´µÃÖ§¡ÑºµÑÇö¼Ô´ËÃ×ÍäÁè!!
เริ่มหัวข้อโดย: cliff ที่ 11 พฤศจิกายน 2552 11:56:11
ยังมีดี...ด้วยหรอ?


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Funky_nu_NoO : ที่ 11 พฤศจิกายน 2552 13:21:22
สงสาร..... ทำไมครับ แล้วทีพวกมันล่ะเคยสงสารเราไหม



แต่จริงๆ แล้วต้นเหตุคือไอ้ตัวใหญ่ที่ท่านไปคุยนั่นแหละครับ ตัวเล็กมันหาได้เท่าไหร่ส่วนหนึ่งก็ต้องแบ่งไอ้ตัวใหญ่นั่นด้วยล่ะ  :emo3


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: Oatmacher_cz* ที่ 11 พฤศจิกายน 2552 13:30:47
อยากให้ออกอากาศจิง ๆ 


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: KaNoP Osk ที่ 11 พฤศจิกายน 2552 14:18:43
ผิดหรือป่าวไม่รู้คับแต่โดนไปละ 200 อิอิ


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: loving^^AE101 ที่ 11 พฤศจิกายน 2552 19:54:20
เบื่อด่านนี้ และสน.นี้มากค่ะ
ตั้งทุกวัน จับทุกอย่าง เซ็งๆจิงๆค่ะ



หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: Tonsuan ที่ 11 พฤศจิกายน 2552 22:15:31
ดีๆมีเยอะครับ ไปจับโจรหมด เหลือมาที่ด่านหน่อยนึงไม่ค่อยว่างมาตั้งด่านเท่าไหร่  :emo5


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: iPuNN (ปั้น) ที่ 11 พฤศจิกายน 2552 22:25:42
 :emotg


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: nok_ae ที่ 11 พฤศจิกายน 2552 22:30:19
มันต้องเจอต่อซะบ้างครับใหญ่คับถนนเลย สม


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: Bank_PT ที่ 11 พฤศจิกายน 2552 23:22:54
 :emok


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: panaejorn ที่ 11 พฤศจิกายน 2552 23:52:34
เอาให้จุก


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: nuvo3816 ที่ 12 พฤศจิกายน 2552 11:38:15
ดีครับ


หัวข้อ: Re: ป้่ายทะเีบนไม่ติดตรึงกับตัวรถผิดหรือไม่!!
เริ่มหัวข้อโดย: nut_spoon.CZ ที่ 12 พฤศจิกายน 2552 17:16:46
 :emok