:) ช่วยเลือก Notebook 2 เครื่องนี้ให้หน่อยครับ และขอลิงค์ตารางการ์ดจอ

[~ Funky_nu_NoO :]

เป็นมือ 2 ทั้งคู่นะ ของ Acer Aspire

RAM 4 GB เท่ากัน


1. Aspire 4741G ราคา 12,000.-

- i5 450M = 2.4 up to 2.66 GHz 3MB L3 Cache
- Geforce = GT 330 M
- HDD = 500 GB

-----------------

2. Aspire 4750G ราคา 14,500.- (เพิ่มมาอีก 2,500)

- i5 2430M = 2.4 up to 3.0 GHz 3MB L3 Cache
- Geforce = GT 540 M
- HDD = 750 GB


เน้นเล่นเกมพวก Call of Duty, Crisis 2 และพกพาwxทำแฟลชบ้าง illust, photoshop บ้าง

จริงๆ เล็งเครื่องที่ 2 แต่ไม่รู้ว่าเพิ่มอีก 2,500 จะคุ้มไหมกับ CPU gen ใหม่ และการ์ดจอ 540M

HDD จริงๆ 500 ก็พอแล้ว

[~ Funky_nu_NoO :]

อ้อ และรบกวนขอตาราง การ์ดจอ ที่แบ่งเป็น Level ด้วยครับ

แบบ High Grade, Medium และ Low

ผมอ่านอยู่แป๊บๆ ว่าจะเซฟ ดันลบหน้าไปแล้ว

[Alpha]

 จากสเป็คดังกล่าว
 ผมอ่านคร่าวๆแล้วสามารถตอบได้ชัดเจนว่า
 ให้เลือกสเป็คที่สองครับ ด้วยเหตุผล 3 ข้อนะครับ

 1. i5 450M เป็นรุ่นเก่านะครับ เหมือนกับพวก Lynfield LGA 1156 บนเดสทอป(ผมก็ใช้อยู่ครับ i5 750 4.0GHz)
     i5 2430M อ่านจากรหัสแล้ว น่าจะเป็น Sandy Bridge นะครับ แรงกว่า Core i7 ของรุ่นเก่าอีกนะครับ

 2. GT540 แรงกว่า GT330 แน่นอนครับ
     เลขตัวแรกแสดงถึง Generation ส่วนตัวที่สองแสดงถึงความแรงของชิปครับ
     ถ้าเอา GT540 ไปเทียบกับ GT450 แบบนี้ผมอาจจะต้องหาข้อมูลเพิ่มครับ
     แต่สำหรับคู่นี้ตอบได้เลย ชัดๆ...

 3. HDD 750GB ความจุสูงกว่า HDD 500GB ครับ
     โดยเฉพาะผลพวงของน้ำท่วมที่ผ่านมา ทำให้โรงงานผลิตชิ้นส่วนฮาร์ดดิสค์ปิดไปเลยครับ
      มีผลทำให้ราคาของ HDD ยังแพงอยู่ถึงทุกวันนี้ ดังนั้นเลือกความจุสูงไว้ก่อนครับ
      500GB ไม่พอหรอกครับ ของผมทั้งเครื่อง 500GB + 500GB + 1TB + 320GB + 74GB ผมยังเล่นซะไอ้สามลูกหลังเกือบจะเต็มอยู่แล้วเลย...

[Alpha]

 กราฟครับ (เอาไปขยายเองเด้อ)

[Big_PraYooN~]

จัดตัว 2 ไปเลยครับ

ห่างกันนิดเดียวเอง

[Quixotic]

อะโห.... ราคาลงมาขนาดนี้เลยหรอนิ

ของผม Fujitsu LH530
CoreI5 M460 2.53
ATI Mobility radeon hd 5430
HDD 320

โดนไป 28000 T____T พึ่งซื้อเมื่อปีที่แล้วเองอ่ะครับ
เห็นราคาตอนนี้แล้วเสียด๊ายยยยยเสียดาย ซื้อเร็วไป

[EE101_20vbt>>>Standard]

จากสเป็คดังกล่าว
 ผมอ่านคร่าวๆแล้วสามารถตอบได้ชัดเจนว่า
 ให้เลือกสเป็คที่สองครับ ด้วยเหตุผล 3 ข้อนะครับ

 1. i5 450M เป็นรุ่นเก่านะครับ เหมือนกับพวก Lynfield LGA 1156 บนเดสทอป(ผมก็ใช้อยู่ครับ i5 750 4.0GHz)
     i5 2430M อ่านจากรหัสแล้ว น่าจะเป็น Sandy Bridge นะครับ แรงกว่า Core i7 ของรุ่นเก่าอีกนะครับ

 2. GT540 แรงกว่า GT330 แน่นอนครับ
     เลขตัวแรกแสดงถึง Generation ส่วนตัวที่สองแสดงถึงความแรงของชิปครับ
     ถ้าเอา GT540 ไปเทียบกับ GT450 แบบนี้ผมอาจจะต้องหาข้อมูลเพิ่มครับ
     แต่สำหรับคู่นี้ตอบได้เลย ชัดๆ...

 3. HDD 750GB ความจุสูงกว่า HDD 500GB ครับ
     โดยเฉพาะผลพวงของน้ำท่วมที่ผ่านมา ทำให้โรงงานผลิตชิ้นส่วนฮาร์ดดิสค์ปิดไปเลยครับ
      มีผลทำให้ราคาของ HDD ยังแพงอยู่ถึงทุกวันนี้ ดังนั้นเลือกความจุสูงไว้ก่อนครับ
      500GB ไม่พอหรอกครับ ของผมทั้งเครื่อง 500GB + 500GB + 1TB + 320GB + 74GB ผมยังเล่นซะไอ้สามลูกหลังเกือบจะเต็มอยู่แล้วเลย...

+1  แค่ความสามารถของ cpu อย่างเดียวก็กินกระจุยละครับ  ตัวที่ 2 ครับฟันธง  อ่อแล้วที่แรม 4gเท่ากัน  แต่บัสต่างกันก็เห็นผลมากมายนะครับ

[Pondtouch12 by 8ริ้ว]

จากสเป็คดังกล่าว
 ผมอ่านคร่าวๆแล้วสามารถตอบได้ชัดเจนว่า
 ให้เลือกสเป็คที่สองครับ ด้วยเหตุผล 3 ข้อนะครับ

 1. i5 450M เป็นรุ่นเก่านะครับ เหมือนกับพวก Lynfield LGA 1156 บนเดสทอป(ผมก็ใช้อยู่ครับ i5 750 4.0GHz)
     i5 2430M อ่านจากรหัสแล้ว น่าจะเป็น Sandy Bridge นะครับ แรงกว่า Core i7 ของรุ่นเก่าอีกนะครับ

 2. GT540 แรงกว่า GT330 แน่นอนครับ
     เลขตัวแรกแสดงถึง Generation ส่วนตัวที่สองแสดงถึงความแรงของชิปครับ
     ถ้าเอา GT540 ไปเทียบกับ GT450 แบบนี้ผมอาจจะต้องหาข้อมูลเพิ่มครับ
     แต่สำหรับคู่นี้ตอบได้เลย ชัดๆ...

 3. HDD 750GB ความจุสูงกว่า HDD 500GB ครับ
     โดยเฉพาะผลพวงของน้ำท่วมที่ผ่านมา ทำให้โรงงานผลิตชิ้นส่วนฮาร์ดดิสค์ปิดไปเลยครับ
      มีผลทำให้ราคาของ HDD ยังแพงอยู่ถึงทุกวันนี้ ดังนั้นเลือกความจุสูงไว้ก่อนครับ
      500GB ไม่พอหรอกครับ ของผมทั้งเครื่อง 500GB + 500GB + 1TB + 320GB + 74GB ผมยังเล่นซะไอ้สามลูกหลังเกือบจะเต็มอยู่แล้วเลย...

+1  แค่ความสามารถของ cpu อย่างเดียวก็กินกระจุยละครับ  ตัวที่ 2 ครับฟันธง  อ่อแล้วที่แรม 4gเท่ากัน  แต่บัสต่างกันก็เห็นผลมากมายนะครับ

ตัว 2 คุ้มกว่าแน่นอนครับ +100 ให้เลยครับ

[$on_Ae90]

ตัวที่ 2 ครับ จัดไปเลย

[~ Funky_nu_NoO :]

ขอบคุณครับทุกท่านโดยเฉพาะน้า Alpha

-------------

รบกวนอีกตัวครับ อันนี้ของใหม่แต่เป็น AMD (ฝั่งแดงนี่ผมไม่รู้เรื่องเลย)

ถ้าเทียบกับตัวที่ 2 อันไหนโอเคกว่ากัน

เครื่อง Samsung นี้เพื่อนผมซื้อที่ Banana ได้ 13,900 ครับ

AMD A4 3305MX = 1.90 GHz, 1MB L2 (อันนี้ L cache ดูต่ำกว่าตัว 2 ไม่รู้มีผลมากน้อยแค่ไหน)

ATI = Radeon 6470 M

RAM = 8 GB bus 1333

HDD = 600 กว่า

* มีแป้น Numpad ด้านขวา (แป้นเครื่องคิดเลข)

http://www.notebookfocus.com/notebook-spec/1783/Samsung-NP305E4Z-S04TH/

[Big_PraYooN~]

ขอบคุณครับทุกท่านโดยเฉพาะน้า Alpha

-------------

รบกวนอีกตัวครับ อันนี้ของใหม่แต่เป็น AMD (ฝั่งแดงนี่ผมไม่รู้เรื่องเลย)

ถ้าเทียบกับตัวที่ 2 อันไหนโอเคกว่ากัน

เครื่อง Samsung นี้เพื่อนผมซื้อที่ Banana ได้ 13,900 ครับ

AMD A4 3305MX = 1.90 GHz, 1MB L2 (อันนี้ L cache ดูต่ำกว่าตัว 2 ไม่รู้มีผลมากน้อยแค่ไหน)

ATI = Radeon 6470 M

RAM = 8 GB bus 1333

HDD = 600 กว่า

* มีแป้น Numpad ด้านขวา (แป้นเครื่องคิดเลข)

http://www.notebookfocus.com/notebook-spec/1783/Samsung-NP305E4Z-S04TH/

เยอะพอสมควรนะครับ

ผมว่าตัวที่ 2 อ่ะครับ

ไม่ก็อัพไปเล่น i7 ไปเลย

[~ Funky_nu_NoO :]

i7 ไกลไปนะ สำหรับ งบ

[Big_PraYooN~]

i7 ไกลไปนะ สำหรับ งบ

ครับผม

อิอิ

แต่ถ้าผมจะซื้อตอนนี้ผมจะดูของ asus ครับ

acer กับ hp เริ่มไม่ไหว

[~ Funky_nu_NoO :]

มันทำไมรึ

[kaImušIc CBŽ™]

Asus อีกเสียงครับ ราคาลงมาเทียบ Acer แล้วครับ แต่ได้แบนด์อยู่

น้าเล่นเกมส์ขนาดนั้น ต้องมีตัวเลือกในใจเป็นตัวที่สองอยู่แล้วหล่ะ

ราคาเพิ่มอีกสองพันห้า คุ้มราคาครับสำหรับการอัพสเปกขึ้นมา

กำลังมอง Asus เหมือนกันครับงบสองหมื่นต้นๆ ตอนนี้ใช้ emachines ไปก่อนรองบ หุหุ

[kaImušIc CBŽ™]

ขอบคุณครับทุกท่านโดยเฉพาะน้า Alpha

-------------

รบกวนอีกตัวครับ อันนี้ของใหม่แต่เป็น AMD (ฝั่งแดงนี่ผมไม่รู้เรื่องเลย)

ถ้าเทียบกับตัวที่ 2 อันไหนโอเคกว่ากัน

เครื่อง Samsung นี้เพื่อนผมซื้อที่ Banana ได้ 13,900 ครับ

AMD A4 3305MX = 1.90 GHz, 1MB L2 (อันนี้ L cache ดูต่ำกว่าตัว 2 ไม่รู้มีผลมากน้อยแค่ไหน)

ATI = Radeon 6470 M

RAM = 8 GB bus 1333

HDD = 600 กว่า

* มีแป้น Numpad ด้านขวา (แป้นเครื่องคิดเลข)

http://www.notebookfocus.com/notebook-spec/1783/Samsung-NP305E4Z-S04TH/

ฝั่งสีแดงต้อง AMD A6-3400M APU ขึ้นไปครับได้เปรียบตรงฟิวส์ชั่นการ์ดจอในบร์อดกับนอกบร์อด

และราคาเบากว่า แต่เคยดูพรีวิว นานแล้วครับจำลิ้งไม่ได้ว่าฟิวส์ชั่นกันแล้วได้ค่ากราฟฟิกเยอะ แต่ใช้งานจริงยังไม่สเถียน

ใครมีข้อมูลเพิ่มเติมบอกด้วยนะครับ แอบมอง AMD เหมือนกันเพราะเล่น PC AMD มานาน

[เคลิ้มสมาคม ™]

เอาไว้ดูหนังโป๊ HD ก็บอกมาตรงๆ 

[kaImušIc CBŽ™]

เอาไว้ดูหนังโป๊ HD ก็บอกมาตรงๆ 

รู้ทันๆ  แล้วสเปกนี้ดูไหวไม๊น้า

http://thesystem.co.th/prod_manager/prev_order1_system.php?code=A0047777

[Alpha]

 i7 ไม่คุ้มครับ เฉพาะค่าซีพียูก็ปาเข้าไปเท่าไหร่แล้ว
 มีอยู่ไม่กี่เกมที่รองรับ Multi Core ครับ
 ขนาดผมใช้ i5 ยังวิ่งไม่ค่อยจะครบ 4 Core เลย
 ตอนนี้เท่าที่เห็น มีแค่ Battle Field ภาคล่าสุดเท่านั้น ที่มี 8 คอร์ ก็ใช้ทั้ง 8 คอร์

 เอาส่วนต่างของงบ ไปลงการ์ดจอดีกว่าครับ
 ว่าแต่ชอบเล่นเกมน่ะ...มาซื้อโน๊ตบุ๊คนี่ แน่ใจแล้วเหรอครับ?

 AMD Bull Dozer มีดีตรงที่ลากได้ไกลครับ แต่ประสิทธิภาพต่อคอร์อ่อนกว่า Thuban X6 เสียอีก
 ซึ่ง Thuban X6 เอง ประสิทธิภาพต่อคอร์ ก็สู้ Phenom II X4 ไม่ได้นะครับ

 ดังนั้นถ้าจะเล่นเกม เอาแค่ Phenom II X4 ก็ได้ครับ

 Radeon HD6470 อ่อนครับ รหัสตัวที่สองขั้นต่ำที่จะเอามาเล่นเกมได้ไม่ควรน้อยกว่า "5" ครับ "6" ขึ้นไปได้ยิ่งดี

 เล่นเกมกับโน๊ตบุ๊คมีข้อเสียชัดเจนอยู่สองประการครับ

 1. ชิปการ์ดจอ มักจะใช้ชุดระบายความร้อนเดียวกับชิปซีพียูครับ ถ้าออกแบบมาไม่ดี หรือใช้วัสดุไม่ดีทำ ก็เล่นๆไปค้าง แฮงค์

 2. ตกรุ่นแล้ว "อัพเกรด" ไม่ได้เลยครับ ขายทิ้งทั้งเครื่อง ซื้อใหม่สถานเดียวครับ

อย่างเครื่องผม ผมใช้เดสทอป
ผมก็หาซีพียูค่อนข้างแรงมาใช้  การ์ดจอค่อนไปทางสูง
พอผ่านไปสักปี ผมก็ขายทิ้ง ซื้อใหม่ อัพเกรดรายชิ้นได้ครับ

ยกเว้นว่า หลักๆคือเอาโน๊ตบุ๊คมาทำงาน แล้วเล่นเกมยามว่าง แบบนี้ค่อยน่าสนใจครับ (สำหรับผมนะ)

[Alpha]

i7 ไกลไปนะ สำหรับ งบ

ครับผม

อิอิ

แต่ถ้าผมจะซื้อตอนนี้ผมจะดูของ asus ครับ

acer กับ hp เริ่มไม่ไหว

Acer สเป็คสูง แต่ราคาถูก โดยส่วนตัวผมไม่เคยใช้ครับ แต่ก็ได้ยินมาเหมือนกันว่า
 เครื่องมักจะมีปัญหา ดีที่ว่าบริการหลังการขายของเขาค่อนข้างดีครับ

 ส่วน HP นี่ลองไปหาข้อมูลตามเว็บบอร์ดที่เขาพูดคุยเรื่องคอมพิวเตอร์ดูครับ แล้วจะได้ยินเสียงก่นด่ากันหนาหูเลยล่ะ