eagle44z
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 15 มิถุนายน 2012 22:48:41 » |
|
bit เยอะกว่าแรงกว่า ถ้าขนาดของสัญญาณนาฬิกาเท่ากัน เช่น Gpu Clock :1200Mhz Memory Clock :6200MHz Memory Size :2048GB GDDR5 256 bit Gpu Clock :1200Mhz Memory Clock :6200MHz Memory Size :2048GB GDDR5 320 bit ตัวนี้แรงกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
$on_Ae90
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 16 มิถุนายน 2012 00:06:03 » |
|
ATI อีกเสียง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
poj8999
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 16 มิถุนายน 2012 00:59:49 » |
|
1GB (V) PCIe GTX560 GOC 'GigaByte' HDMI บอกได้คำเดียว สุดๆ ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สันต์ครับ
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 16 มิถุนายน 2012 04:35:41 » |
|
ไส่เต็ดเซื่อม รึว่าล๊อคไว้เลย เเรงดีกว่าครับผมว่านะ AMD ตัวเเรกครับคุ้ม.. ประหยัดเงิน..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
~kOdOmO~.CZ.65
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 16 มิถุนายน 2012 10:16:20 » |
|
เกมส์กับหนังผมเทให้ ATi
แต่ถ้าเอามาใช้งานต่าง ๆ Nvidia Support มากกว่า (ตามจริงเกมส์ก็สนับสนุนมากกว่า แต่ ATi มีดีตรงราคาถูกกว่า แต่ได้คุณภาพโอเคกว่า แต่ก็มีบางรุ่นที่ด้อยกว่า) แต่สองตัวนี้เทียบกันยากนะผมว่า 7770 ราคาแค่ 4,xxx บาท ประมาณนี้ แต่ 560 ประมาณ 6,xxx บาท นะครับ สำหรับผมถ้างบน้อย เหลือไว้แต่งรถ เลือก 7770 ครับ เพราะ การ์ดจอคนละระดับครับ 128Bit กับ 256Bit มีผลในเกมส์คำนวณมาก ๆ ถึงจะเห็นผลชัดสุด และเล่นความละเอียดสูง 1600x1050 ขึ้นนะครับ ถ้าไม่ได้เล่นขนาดนี้มากก็ 7770 เลยครับ ดูหนังเนียนดีไม่ต้องปรับในโปรแกรมมากมาย
ทั้งสองตัวใช้ไฟเลี้ยงเพิ่มเหมือนกัน หา PSU ดี ๆ สักตัวนะครับ 400W Full Up นะ
อีกนิดนะครับ Spec ATi กับ Nvidia เทียบกันลำบาก ต้องศึกษาลืก ๆ นะ เพราะ การวัด Spec จากโรงงานต่างกันนิดหน่อย
จอผมละเอียดสูงสุดอยู่ที่ 1440*900 เล่น128 bitก็พอใช่ไหมครับ 1GB (V) PCIe GTX560 GOC 'GigaByte' HDMI บอกได้คำเดียว สุดๆ ครับ
จิงก็สนใจตัวนี้นะน้าแต่ราคาโดดอ่ะ แต่ถ้าไปเทียบ บิทของ ati ราคาปาไป8พัน แต่ได้เมม 2 GB เลยเลือกไม่ถูก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
~kOdOmO~.CZ.65
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 16 มิถุนายน 2012 11:26:12 » |
|
แล้วระหว่าง ATI เหมือน แต่เป็น 2 ตัวนี้
1GB (V) PCIe ATi 6870 'SAPPHIRE' HDMI ราคา 5750 กับตัวนี้
1GB (V) PCIe ATi 7770 'SAPPHIRE' Over Clock HDMI ราคา4650
แต่ตัวหลังเห็นชิบเซ็ทใหม่กว่า แต่บิทน้อยกว่า และก็ Stream Processors น้อยกว่า เล่นตัวบนดีกว่าใช่ไหมครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ne_dnet
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 16 มิถุนายน 2012 11:37:53 » |
|
ถ้าด้านบนผมเลือก 6850 โดยไม่สงสัย แต่ส่วนต่างพันบาทก็นะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความสามารถไม่เพียงพอ หรือความพยายามไม่เพียงพอ
|
|
|
|
|
|
BacKiOh
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 16 มิถุนายน 2012 20:05:34 » |
|
เล่นเกมส์น่าจะ 560นะครับ อย่าลืมเปลี่ยนpower supplyด้วยนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
commander29
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 16 มิถุนายน 2012 21:29:27 » |
|
ผมว่าเปรียบยากนะ เหมือนมวยคนละรุ่นอะ
อีกอย่างผมก็ไม่แน่ใจว่า ความเร็วจริงๆ มันอ้างอิงตัวไหนมากกว่า ระหว่าง
GPU กับ memory bus เพราะ ATI GPU มันจะเยอะกว่า
แต่ NVIDIA memory bus จะเยอะกว่า ถ้าอ้างอิงเปรียบเหมือน
CPU กับ RAM แน่นอนอยู่แล้วว่า ความเร็วมันต้องอ้างอิงกับ CPU
ถ้ายกมาสองรุ่นข้างค้น ผมเลือก ATI ฮับ เพราะ
1.CPU AMD แล้ว... จัด ATI ไม่ต้องคิดมาก
2.ราคาที่ถูกกว่า หลายตัง
3.ถ้าส่วนประกอบอื่นๆ อยู่ในสเปคเดียวกันแล้ว ผมว่านะ
เกมส์ที่สุดๆ ณ ปัจจุบัน... ทั้งสองตัว สามารถเล่นได้ไม่แพ้กันฮับ ^^
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
poj8999
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 17 มิถุนายน 2012 01:23:31 » |
|
ถ้าอยากชัวๆ ไม่มั่วนิ่ม ก็ในนี้ ครับ www.gggcomputer.com ครับ ในนี้ มีแต่ เทพ ครับ จาก ผม poj8999 สมาชิก ในกลุ่ม อิอิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
~kOdOmO~.CZ.65
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 17 มิถุนายน 2012 11:12:10 » |
|
ขอบคุณน้าๆทุกท่านนะครับตอนนี้ที่อยู่ในใจ แต่เด่วหาข้อมูลอีกนิด 1GB (V) PCIe ATi 6870 'SAPPHIRE' HDMI ราคา 5750
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
urachima
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 17 มิถุนายน 2012 17:31:33 » |
|
ผมเชียร์ 7770 ครับ "คุ้ม"ดีครับ ดูจาก ราคา : ความแรง ความแรง : power consumption
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
~kOdOmO~.CZ.65
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 17 มิถุนายน 2012 18:10:00 » |
|
ผมเชียร์ 7770 ครับ "คุ้ม"ดีครับ ดูจาก ราคา : ความแรง ความแรง : power consumption
ผมว่าจะไป 7770 แล้วอ่ะครับเห็นว่าไม่กินไฟ ไม่ร้อนด้วยเกือบไปแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
urachima
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 18 มิถุนายน 2012 22:13:04 » |
|
ผมเชียร์ 7770 ครับ "คุ้ม"ดีครับ ดูจาก ราคา : ความแรง ความแรง : power consumption
ผมว่าจะไป 7770 แล้วอ่ะครับเห็นว่าไม่กินไฟ ไม่ร้อนด้วยเกือบไปแล้ว เชื่อผมว่าเหลือครับ จอพี่อั้มแค่ 19 นิ้วป่ะ เห็นบอกความละเอียด 1440*900 ? ถ้าใช่ แค่ 7770 ก็เหลือแล้วคับ ถ้ามันจะกระตุก ก็เพราะcpuแหล่ะครับ เพราะcpuที่พี่มีมันยังตามการ์ดจอในตัวเลือกทั้งหมดอยู่เยอะอ่ะคับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18 มิถุนายน 2012 22:15:52 โดย urachima »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
~kOdOmO~.CZ.65
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 19 มิถุนายน 2012 10:50:52 » |
|
ผมเชียร์ 7770 ครับ "คุ้ม"ดีครับ ดูจาก ราคา : ความแรง ความแรง : power consumption
ผมว่าจะไป 7770 แล้วอ่ะครับเห็นว่าไม่กินไฟ ไม่ร้อนด้วยเกือบไปแล้ว เชื่อผมว่าเหลือครับ จอพี่อั้มแค่ 19 นิ้วป่ะ เห็นบอกความละเอียด 1440*900 ? ถ้าใช่ แค่ 7770 ก็เหลือแล้วคับ ถ้ามันจะกระตุก ก็เพราะcpuแหล่ะครับ เพราะcpuที่พี่มีมันยังตามการ์ดจอในตัวเลือกทั้งหมดอยู่เยอะอ่ะคับ ตอนนี้งานเกิดครับ slot มันเป็น PCI E x16 แต่ตัวการ์ดจอมัน PCI E x3.0 ไม่รู้ใส่ได้ไหม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
TAOTAO-TZ#056-
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 19 มิถุนายน 2012 13:51:42 » |
|
AMD เกมส์ดี ไฟลเลนเดอรสั้น
Intel ทำงาน 3มิติดี ไฟลใหญ่เรนเดอรยาวๆ ผม งง ครับน้าเต๋า คือ เวลาผมทำงาน ออกแบบผลิตภัณฑ์ กับชิพ อินเทล มันจะเรนเดอร เฟรมเดียว คำนวนนานๆ ยาวๆ เนียนๆ เก็บแสงได้หมด แต่ถ้า เรนเดอร์พวก หนังสามมิติ ATI ทำได้เร็ววกว่า ยิงภาพเฟรมสั้นๆ หลายๆเฟรม แบบในเกมสอ่ะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Alpha
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 19 มิถุนายน 2012 22:15:23 » |
|
เป็นผมเลือก GTX560Ti ครับ
ส่วน PSU สมควรมีไม่น้อยกว่า 550W ครับ
ซึ่ง PSU วัตต์เต็ม 550W หาได้เยอะแยะครับ พวก Tagan นี่ก็วัตต์เต็ม หรือจะเลือกพวกเกือบเต็มอย่าง Great Wall, Solytech ก็ได้
ส่วนตัวผมเคยใช้มาทั้งสองค่าย ยอมรับว่า AMD(ATI) ภาพสวยกว่าจริง แต่ปัญหาเรื่องไดรเวอร์ มีให้ปวดหัวเยอะกว่าครับ
ปัจจุบันผมใช้ GTX570 อยู่ครับ....(อัพเกรดขึ้นมาจาก GTX275)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
EE90 Chaser Edition
|
|
|
|