AE. Racing Club
05 พฤศจิกายน 2024 18:29:07 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
ส่งอีเมล์ยืนยันการใช้งาน?

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า:  «  1 [2]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ขอคำแนะนำเรื่องการเลือกซื้อรถกระบะหน่อยครับ  (อ่าน 9230 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
KKK_KKK
นักแข่งมืออาชีพอาวุโส
********
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,095



ดูรายละเอียด
« ตอบ #20 เมื่อ: 08 มกราคม 2013 16:40:47 »

ชอบFORD Ford Ranger 2.2 ATเช่นกันคับ
ต้องยอมรับว่าด้วยรูปโฉมของมัน กระแทกตามั้กๆ(โดยเฉพราะสีแดง,และสีแสด)
เรื่องราคาขายต่อเดี๋ยวนี้ผมว่าก็ตกกันหมดนะคับ(แต่D-maxและVIGOก็ตกน็อยกว่าอยู่ดี)
รถใหม่มันเยอะออกง่าย(แต่รอหน่อย) เพื่อนผมเพิ่งเอาVIOSไปตีเทิร์น
เห็นราคาที่เค้าให้แล้วอยากร้องให้เลยคับ(2.0kเอง รถตลาดนะเนี้ย)
เรื่องซ่อมเดี๋ยวนี้มันมีหลายช่องทางมากขึ้น ก็คงพอเอาตัวรอดกันได้
อีกตัวที่ชอบก็TRITON PLUS 2.4คับ
ชอบเพราะใช้พลังงานทางเลือกได้ ผมติดแก๊สรถลูกค้าใส่ถังใต้ท้องด้านข้าง
งานออกมาเนียนๆเลยคับ ติดแต่ว่ามีแต่เกียร์ธรรมดาและกำลังแค่พอใช้
แต่ขับแบบกดๆซัดยาวๆก็ยังไม่เปลืองตังเท่าไหร่(แก๊สมันถูก)
ส่วนตัวนะคับ จะให้มาขับ80-100เวลาวิ่งต่างจังหวัด
ประหยัดก็จริง แต่มันไม่ใช่อ่ะคับ แหะ.. แหะ..
-
-
-
-
-
-


สถานที่ RACE CLUBศรีนคริน60
บริการ ซ่อมเครื่อง ซ่อมช่วงล่าง ซ่อมโช๊ค
รับติดตั้งแก็สแบบเนียนๆ
และซ่อมบำรุงทั่วไป
สงสัยอะไร ไม่ต้องเกรงใจคับ
โทร089-6616752ช่างยุ้ยคับ
http://raceclub.fix.gs/
vios เกีบอะไรหรอครับราคาหายเยอะจัง
บันทึกการเข้า
smilegames
นักแข่งมืออาชีพอาวุโส
********
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6,978



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #21 เมื่อ: 08 มกราคม 2013 18:17:19 »

ไม่แรง ประหยัด ผมชอบ ฟอร์ด 2.2 auto ในเมืองนอกเมืองสบายๆๆๆๆ   แต่ถ้าชอบพี่โต ใกล้คลอดแล้ว
เดี่ยวนี้เครื่องคอมมอนฯ ก็ติดเชื้อเพลิงร่วมได้แล้ว น่าหนีไปเล่นกระมั่งจัง
ไม่ได้จะขัดนะคร๊าบ ฟอร์ด 2.2 กินเอาเรื่องนะคร๊าบ ^^
รุ่นน้องผมใช้ WT 2.2 อยู่ ออกรถมาพร้อมกัน เติมน้ำมันพันนึง วิ่งได้ 300 กว่าโลเอง
อิอิ ไม่เป็นไรครับ ผมไม่เคยลองเหมือนกันครับ แต่ชอบอ่ะ
บันทึกการเข้า

พณฯท่าน บรรหาร
นักแข่งมืออาชีพอันดับสอง
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 973


พณฯท่าน


ดูรายละเอียด
« ตอบ #22 เมื่อ: 08 มกราคม 2013 19:05:14 »

Vcross 4x4 ไปเลยคุ้มสุดๆแระ เรื่องน้ำซึมเข้าไปเบรคอะไรนั่นไม่มีน๊ะ  ขับฝนตกหนักหรือจอดตากฝนหนักก็ไม่มีอะไรน๊ะ  ภายในสวยหรูหรากว้างขวาง เล่นตัว 3000 น๊ะลุยเหนือจรดใต้ขึ้นดอยลงห้วยสบายๆ
บันทึกการเข้า

onice cadet
มือเก่าหัดแข่ง
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 234



ดูรายละเอียด
« ตอบ #23 เมื่อ: 08 มกราคม 2013 19:19:08 »

http://www.youtube.com/watch?v=ONEJBNtuvLY&feature=share&list=UUNyQQc6YAfqzPGOwyzc7_Tw

http://www.youtube.com/watch?v=w-mCacs9QHs&feature=share&list=UUNyQQc6YAfqzPGOwyzc7_Tw

ประกอบการตัดสินใจครับ ขออภัยแปะยูท๊วปไม่เป็น ใครเป็นช่วยสอนหน่อยคร้าบ  คำนับ

บันทึกการเข้า

afrojack
นักแข่งมืออาชีพอันดับสาม
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 665


N/A


ดูรายละเอียด
« ตอบ #24 เมื่อ: 08 มกราคม 2013 19:38:53 »

เรื่องความสวยตอนนี้ผมว่า New D-Max กับ Ford Ranger สวยสุดแล้วคับ ประสิทธิภาพไม่รู้ขอสวยไว้ก่อน 555+
บันทึกการเข้า
jamebau
นักแข่งมืออาชีพอันดับสอง
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 778



ดูรายละเอียด
« ตอบ #25 เมื่อ: 08 มกราคม 2013 20:05:19 »

สวยทุกคันเลย ถ้าใช้ยาวๆ ก็เลือกตามหน้าตาเลยครับ อันไหนสวยก็สอยอันนั้นเลย
บันทึกการเข้า
illusionx<NC.Z>
นักแข่งมืออาชีพอาวุโส
********
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9,252


ปลวกคนเดิม


ดูรายละเอียด
« ตอบ #26 เมื่อ: 08 มกราคม 2013 21:17:17 »

Vcross 4x4 ไปเลยคุ้มสุดๆแระ เรื่องน้ำซึมเข้าไปเบรคอะไรนั่นไม่มีน๊ะ  ขับฝนตกหนักหรือจอดตากฝนหนักก็ไม่มีอะไรน๊ะ  ภายในสวยหรูหรากว้างขวาง เล่นตัว 3000 น๊ะลุยเหนือจรดใต้ขึ้นดอยลงห้วยสบายๆ
ถูกตามป๋าว่าเลยครับ ตัว3000 ประหยัดกว่า 2500 อีกครับ ดีแมคอ่ะ ผมยังเสียดายเลย แต่ผ่อนหนักไม่ไหวผ่อนสูงเกินงบ 

ในเมืองกินกว่าหน่อย แต่ทางไกลประหยัดกว่าพอสมควรเลย ตัว3000 อ่ะ
บันทึกการเข้า



https://www.facebook.com/stevesecondhandtire76.5shop
Steve 2nd tire racing & Termostat 76.5c
วาวน้ำอุณหภูมิต่ำ 76.5c / ยาง%ซิ่ง ขอบ17-20 / TE37ขอบ18 / ล้อยางป้ายแดงสั่ง
หน้า:  «  1 [2]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!