อันนี้จริง D500 กับ D5 ถ่ายออกมาตาผมยังดูไม่ออกเลยว่ามันต่างกันอย่างไร ก็เหมื่อนๆกันนี้เอง โถ นึกว่าของแพงแล้วจะถ่ายดีขึ้น
อีกอย่างซื้อของแพงแต่ใช้ไม่คุ้มเอาซะเลย
ซื้อ 30000 ถ่ายกระจายเลย เป็น 5- 6 หมื่นรูปได้
ส่วนอายแสน เลขรันยังไม่ถึงหมื่นเลย เวรกรรม
พอใจละลายเงินกับอะไรก็จัดการตามกำลังเลยครับ แต่ผมบอกเลย เอา รุ่นกลางๆให้เก่งก่อนไปเล่นของดีครับ เพราะคุณจะไม่รู้เลยว่ามันต่างกันอย่างไร
สุดท้าย เอากล้องมาถ่ายรูปหมาเล่น 555
อย่าซีเรียสกับอุปกรณ์แพง ๆ
ของพวกนั้น แค่ทำให้ คุณเดินไปไหนแล้วคนมองคุณ แค่ทำให้ คุณมีโอกาสได้ภาพสวย ๆ มากกว่า
แต่ไม่ได้หมายความว่า คุณมีอุปกรณ์ดี ๆ แล้วจะถ่ายภาพดีเสมอไป
คนใช้กล้องแพง ๆ เลนส์ดี ๆ ถ่ายรูปออกมากะโหลกกะลา มีให้เห็นเยอะแยะ
คนใช้กล้องคอมแพค ตัวละสองสามพัน ถ่ายรูปออกมา แล้วส่งประกวดชนะก็มีเยอะแยะ
มุมกล้อง มุมมอง แนวคิด การนำเสนอสิ่งในภาพ สำคัญกว่าเยอะครับ
น้าต้องลอง พวกรุ่นต่ำๆหน่อย ถึงจะเห็นผล 500D นี่ดี รองจาก 550D ในตลาดกล้องเล็กสุดแล้ว 5D นี่ มืออาชีพ แล้ว ครับ แค่10x20 ก็เห็นผลแล้วครับ ระหว่าง 500Dกับ5D อ่ะ
กล้องมันก็เหมือนรถล่ะครับ
คนขับเทพ รถกากๆ ก็เวลาในสนามดีได้
คนเทพ รถเทพ มันก็เหมือนกับ เสือติดปีกดีๆนี่เอง อะไรก็ส่งเสริมให้ดีไปหมด
ในวงการช่างภาพคนที่โปรๆเขาเน้น ที่คุณภาพของงานเป็นหลัก เพราะงานต้องแข่งกัน
ถ้าลูกค้า มันช่างเลือกล่ะ คนถ่ายเก่งพอๆกัน แต่อีกคนของดีกว่า มี optionที่ดีกว่า เป็นผมก็ต้องเลือกคนที่มีของดีกว่า
