คุยกันเรื่องกลไกของน้ำมันกันอย่างเดียวสิคับพี่น้องจ๋า ส่วนตัวแล้วผมไม่สนใจเรื่องพรรคการเมืองพรรคไหนทั้งสิ้นคับ
แต่เราควรหาเหตุผลกันสิว่า ชุดก่อนถ้าลดได้ทำไมถึงไม่ลด(แทนที่จะซื้อใจก่อนการเลือกตั้ง) มันต้องมีเหตุผล แล้วทำไมชุดนี้ถึงลดได้
แล้วทำไมถึงลดซึ่งมันก้อต้องมีเหตุผล ทั้ง2ชุดมีเหตุผลในสิ่งที่ตัวเองทำทั้งนั้นแหละ แต่ช่วยอธิบายให้หน่อยคับ อยากทราบเหตุผล
จริงๆแล้ว รัฐบาลไหน จะลด แลก แจก แถม อะไรก็ได้ครับน้า คือ ถ้าไม่มีเงินก็ไปกู้มาแจกก็ได้ ประเทศก็เป็นหนี้ไป ตัวคนบริหารมันไม่ได้เป็นหนี้ด้วยนี่ครับ(หมายถึงทุกๆรัฐบาลนะครับ) อันนี้คือเรื่องจริงๆนะครับ เพียงแต่ประชาชนจะเข้าถึงข้อมูลได้ขนาดไหน ถึงขนาดว่า ถ้ากู้เงินมาอุดราคาน้ำมันเป็นหมื่นแสนล้าน ประชาชนบางส่วนก็อาจจะไม่สนใจ ขอเพียงแค่ได้ใช้น้ำมันราคาถูก แต่สำหรับผม ผมไม่ต้องการ ผมต้องการส่วนรวมมากกว่า
รัฐบาลไหนจะแจกอะไร จะแจกเงิน 2000 จะเพิ่มค่าแรง ลดราคาน้ำมัน อะไรต่างๆ มันก็เอาเงินภาษีเรามาแจกทั้งนั้นแหละครับ การแจกนั้นได้อะไร ทำให้ประเทศเศรษฐกิจดีขึ้นหรือเปล่า อาจจะ short-term เป็นไปได้ เมื่อมีเงินฉีดเข้าระบบ หรือ ราคาต้นทุนต่ำลง ภาวะเงินเฟ้อลดลง แต่ในระยะยาว มันมีแต่ผลเสียครับ
เปรียบประเทศเป็นบริษัทประเทศไทย มีรายได้จาก การเก็บภาษีต่างๆ การท่องเที่ยว การค้าขายกับต่างชาติ มีรายจ่ายคือ สวัสดิการของประชาชน หมายถึง ระบบสาธารณูปโภค การสาธารณสุข การทหาร อะไรต่างๆมากมาย
ถ้าคิดแต่จะเพิ่มค่าใช้จ่าย โดยการ ออกโครงการอภิมหาโปรเจตท์หมื่นล้าน รักษาพยาบาลฟรีทั้งประเทศ จ่ายเงินเดือนข้าราชการแพงกว่าเดิมเกือบเท่าตัว มีเบี้ยผู้สูงอายุ ลดภาษีนู่นนี่ อะไรต่างๆ และยิ่งพยายามลดรายได้ โดยการจะลดโครงสร้างภาษี ลดค่าไฟ ลดค่ารถไฟฟ้า อะไรต่างๆ
น้าคิดว่า อนาคตประเทศนั้น จะเป็นอย่างไร?
หลายประเทศเดินตามเส้นทางนี้ แล้วเริ่มเจ๊งย่อยยับ กรีซ อาร์เจนตินา ล้มละลาย อิตาลี ฝรั่งเศษ อเมริกา ทรุดแบบลุกไม่ขึ้น (อเมริกานี่กระตุ้นเศรษฐกิจ ตามสูตร เคเนเชียน 2 รอบ แล้วยังไม่ฟื้นนี่ ถือว่าโคม่าแล้วนะครับ)
ผมถึงได้บอกว่า ไม่ว่าจะรัฐบาลไหนก็ตามแต่ เลิกประชานิยม ลด แลก แจก แถม กันเถอะครับ แต่คงทำไม่ได้ เพราะประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ การศึกษายังไม่สูงนัก และ ยังคงยากจน เขายังคงนักถือคนที่แจกของเขาเสมอๆละครับ(บ้านนอกผม แค่เอารถกะบะมาขนพวกเขาไปเลือกตั้ง เขาก็เลือกให้แล้วครับ)
เลยเถอดไปเรื่องประชานิยมอีก
กลับมาที่คำถามน้าโอ
รัฐบาลก็ทำไมไม่ลด ผมเห็นว่า ก็คงเพราะมันไม่มีความจำเป็นต้องลดมั้งครับ เราเลือกที่จะอุ้มดีเซล+LPGซึ่งเป็นต้นทุนของการขนส่งไว้ เพื่อให้คนส่วนรวม ที่ไม่ได้ใช้น้ำมัน ไม่มีผลกระทบจากราคาน้ำมันแพง ที่จะทำให้ข้าวของแพงขึ้นมากนัก โดยที่คนแบกรับภาระ ก็เป็นคนที่ใช้น้ำมัน(ถึงจะชนิดอื่น)เอง ก็สมเหตุสมผลดี
รัฐบาลนี้ลด ก็อาจจะคิดว่า จะทำให้ inflation มันลดลงมั้งครับ แต่ gasoline มันก็ไม่ใช่น้ำมันในการขนส่งอยู่ดี หรือ ถ้าไม่มีเหตุผลตอนออกนโยบายนี้ตอนหาเสียง ก็คงทำเพราะหาเสียงไว้หรือเปล่าผมก็ไม่รู้(คือผมคิดว่า ถ้าทำเพราะเหตุผลนั้น ผมว่าไม่ทำดีกว่าครับ ผมไม่ว่าอะไรนะครับ) ยังไงคงต้องรอคนออกนโยบาย มาอธิบายถึงข้อดี-ข้อเสีย ของการปรับโครงสร้างน้ำมันครั้งนี้ละครับ หรือบางทีเขาอาจจะมองข้ามชอตไปถึงสถานการณ์ในลิเบียว่าจะสงบในไม่ช้า อีก 3 เดือนลิเบียจะเริ่มผลิตน้ำมันขาย แล้วราคาน้ำมันโลกจะปรับราคาลง จะไม่ต้องมาอุ้ม diesel อีกต่อไป(อันนี้ผมบ้าคิดคนเดียวครับ 55)
เป็นแค่ความเห็นของคนความรู้น้อยอย่างผมนะครับ อย่าเอาแต่ละประโยคของผมไปจับผิดนะครับ อ่านผ่านๆมองภาพรวมเอาครับ
ขอบคุณครับ
