รัฐบาลนี้เล่นอะไรอะ

[MR_C_ รักในหลวง]

มายาคตินี่อะไรครับ
วาทกรรมนี่อะไรครับ
เปิดใจยอมรับคนที่เห็นต่างบ้าง ไม่ใช่ใครเห็นต่างข้าสอยหมด
มองคนจนๆรอบข้างและเห็นใจเค้าบ้าง
คนเราไม่มีใครรู้ทุกเรื่องหรอกครับ ประสบการณ์ชีวิต การศึกษา ข่าวสารข้อมูลที่ได้รับ ล้วนเป็นที่มาของความคิดเห็น
ในเมื่อ ประสบการณ์ไม่เหมือนกัน ข่าวสารข้อมูลที่ได้รับไม่เหมือนกัน ความเห็นต่างกันก็ไม่แปลกหรอกครับ
ข้อมูลจริงๆมันมีอยู่ทั่วไป วารสารทางวิชาการที่ได้รับการยอมรับก็หาดูได้ตามเนต
เอาความจริงมาไตร่ตรองดูสิครับ มอง + มอง - แล้วมาว่ากัน
ถ้าใครเห็นไม่ตรงกับเราแล้วแสดงความคิดเห็นมาและเราทนฟังและคิดตามได้ นี่แหล่ะครับ ประชาธิปไตยที่ยอมรับฟังความเห็นของผู้อื่น

[nong@111]

มายาคตินี่อะไรครับ
วาทกรรมนี่อะไรครับ
เปิดใจยอมรับคนที่เห็นต่างบ้าง ไม่ใช่ใครเห็นต่างข้าสอยหมด
มองคนจนๆรอบข้างและเห็นใจเค้าบ้าง
คนเราไม่มีใครรู้ทุกเรื่องหรอกครับ ประสบการณ์ชีวิต การศึกษา ข่าวสารข้อมูลที่ได้รับ ล้วนเป็นที่มาของความคิดเห็น
ในเมื่อ ประสบการณ์ไม่เหมือนกัน ข่าวสารข้อมูลที่ได้รับไม่เหมือนกัน ความเห็นต่างกันก็ไม่แปลกหรอกครับ
ข้อมูลจริงๆมันมีอยู่ทั่วไป วารสารทางวิชาการที่ได้รับการยอมรับก็หาดูได้ตามเนต
เอาความจริงมาไตร่ตรองดูสิครับ มอง + มอง - แล้วมาว่ากัน
ถ้าใครเห็นไม่ตรงกับเราแล้วแสดงความคิดเห็นมาและเราทนฟังและคิดตามได้ นี่แหล่ะครับ ประชาธิปไตยที่ยอมรับฟังความเห็นของผู้อื่น

+100 เลยครับ ใช่ครับพอคนอื่นคิดต่าง ก็โต้หมด

[PANDA RACING]

อะ แย่งคอมมาซะเลย 55

Government subsidies คือการที่รัฐเข้าไปอุดหนุนหรือส่งเสริมกิจการใดๆที่น่าจะมีประโยชน์ต่อประเทศ เพื่อให้ธุรกิจนั้นเจิรญเติบโตได้ต่อไป(แปลไทยให้พอเข้าใจนะครับ)

ผมยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายๆ

ญี่ปุ่นผลิตทีวี ราคา 100 บาท ไทยผลิตทีวีคุณภาพเท่ากันเป๊ะเหมือนกันทุกอย่าง ราคา 110 บาท ในกรณีนี้คงแทบไม่มีใครซื้อของคนไทย เพราะมันแพงกว่าแต่คุณภาพเท่ากัน รัฐบาลจะเข้ามาส่งเสริมโดยการ อาจจะงดเว้นภาษีให้ เพื่อให้ต้นทุนต่ำลงเหลือขายได้ในราคา 90 บาท หรือขึ้นภาษีนำเข้าทีวีญี่ปุ่นซะให้ราคามันเป็น 120 บาท เพื่อให้คนไทยหันมาซื้อของไทย ประโยชน์คือเงินก็ไม่รั่วไหลไปต่างประเทศ มีการจ้างงานคนไทยเพื่อผลิตอะไรต่างๆอีกมากมาย พอเข้าใจไหมครับ รัฐบาลอาจยอมเสียเงินจำนวนหนึ่งเพื่อให้ได้มาซึ่งอีกหลายๆสิ่งทีมีประโยชน์ต่อประเทศครับ อาจจะเคยเห็นแคมเปญ SME กู้เงินดอกเบี้ยถูก ลดหย่อนภาษีให้ เพื่อกระตุ้นให้คนมาลงทุน เพราะจะทำให้มีเงินหมุนเวียนในระบบ แทนที่คนมีเงินจะเอาไปฝากแบงค์ ยิ่งธุรกิจส่งออกนี่ส่งเสริมกันขนาดหาตลาดให้ ประกันค่าเงิน และ 9ล9 นั่นก็เป็นอีกตัวอย่างของ government subsidies ครับ เพราะรัฐเสียนิดหนอ่ย แต่สุดท้ายประเทศได้กลับมามหาศาลครับ

เมื่อเทียบกับน้ำมัน


ไม่สงสัยหรือครับ เอทานอลต้นทุนแพงกว่า แต่ทำไม E20 ราคาถูกกว่าเกือบ 3 บาท E85 ยิ่งไปกันใหญ่ เอทานอล 85%  แต่ราคาดันถูกกว่าเป็น 10 บาท?

มันคือวาทกรรมน้ำลายหรือมายาคติหรือการหลอกลวงประชาชนหรือการบิดเบือนราคาหรือเปล่าครับ เปล่าเลยครับ นี่แหละเขาเรียกว่า Government subsidies ครับ รัฐบาลรณรงค์ลดราคาให้คนหันมาใช้ gasohol กันมากขึ้น เพราะว่ามันมีประโยชน์อื่นๆตามมาอีกมาก ทั้งเรื่องดุลการค้า(ลดการน้ำเข้า) เรื่องการปลูกพีชเป็นห่วงโซ่ระบบอุตสาหกรรมน้ำมันขึ้นมา สร้างการจ้างงานได้อีกมากมาย

เหมือนเดิมครับ ทุกอย่างมีข้อดีข้อเสียเสมอ ถ้าวิเคระห์แล้วว่าข้อดีคุ้มค่ามากกว่าข้อเสีย ก็ลืมข้อเสียหรือพยายามลบข้อเสียนั้นไปซะ ไม่ใช่วันๆก็เอาแต่นั่งหาข้อเสียของมันครับ

ลองพิจารณาดูครับ

[UltraKw@nG]

ขอค้านครับท่านประท่าน พอดี ผมไปเจอคำนี้มาครับ

"ระหว่างความมั่นคงทางอาหาร กับความมั่นคงทางพลังงาน อะไรควรเป็นยุทธศาสตร์ของประเทศ การที่ไทยสละจุดเด่นด้านอาหาร แล้วเลือกด้านพลังงานไปสู้กับ OPEC"

คำว่าพลังงานไม่ได้แปลว่าน้ำมันอย่าเดียวใช่หรือไม่ เพราะฉะนั้น พืชพลังงานยังมีทางเลือกอื่นอีกใช่หรือไม่

"ความมั่นคงทางพลังงาน" รู้สึกจะเข้าใจผลิต ถนัดเลยน่ะครับ ความมั่นคงทางพลังงานไม่ได้หมายความว่าต้องเอาไปสู่กับใครครับ

แต่ทำเพื่อตนเอง เนื่องจากเราผลิตน้ำใช่เองได้น้อย เราจะทำอย่างไรเมื่อเกิดภาวะฉุกเฉิน ประเทศอื่นเค้ามีน้ำมันสำรองให้ได้เป็นปีๆ

ประเทศเราผลิตเองได้น้อย ทำไงดีหล่ะ เกิดฉุกเฉินเค้าไม่ส่งน้ำมันมาให้เอาไงดีหว๋า รถขับไม่ได้ทั้งประเทศหรอ

ไม่มีไฟฟ้าใช้บางจังหวัด เอาไงหว๋าจะเล่นเฟสบุ๊คไงดีว่ะเนี่ย เค้าจึงคิดเรื่องความมั่นคงทางพลังงานขึ้นมาครับ ประมาณว่า

"โอเป็ด" โดนดีเซฟติคอนโจมตี ส่งน้ำมันมาไม่ได้ สามเดือน เราก็อยู่ได้ไม่เดือดร้อน แต่อยู่ที่นโยบายมากกว่าครับว่าจะให้มีความมั่นคง

ระยะเวลานานเท่าไหร อยู่ที่ทรัพยากร และความสามารถของประเทศ

ส่วน "ความมั่นคงทางอาหาร" ไม่ต้องพูดถึง อันนี้ครัวไทยสู่ครัวโลกครับ

[KENTENS@I <J>]

งดเก็บเข้ากองทุน เบนซิน   7-8 บาท  กองทุนไม่มีเงินเข้า  ผู้ถือหุ้น ก็ได้กำไรตามปกติ  ไม่ว่ากัน

แล้วต่อมา  ขึ้นราคา เบนซิน 60 สตาง  เพื่อดีดราคาหนี โซฮอล   แล้ว ไหง  60 สตาง  ไม่เอาเข้ากองทุน (เพื่อชาติ)  


แต่ไปให้ผู้ถือหุ้น กำไรเห็นๆ (เพื่อผลประโชยน์ พรรคพวกกัน รึเปล่า  ครับ  หรือบอกว่าเข้ากองกลางไว้ก่อน นโยบาย นี้ จะงดใช้    แต่ผมยังไม่ได้ยินอย่างนั้น)

[pae2020]

มายาคตินี่อะไรครับ
วาทกรรมนี่อะไรครับ
เปิดใจยอมรับคนที่เห็นต่างบ้าง ไม่ใช่ใครเห็นต่างข้าสอยหมด
มองคนจนๆรอบข้างและเห็นใจเค้าบ้าง
คนเราไม่มีใครรู้ทุกเรื่องหรอกครับ ประสบการณ์ชีวิต การศึกษา ข่าวสารข้อมูลที่ได้รับ ล้วนเป็นที่มาของความคิดเห็น
ในเมื่อ ประสบการณ์ไม่เหมือนกัน ข่าวสารข้อมูลที่ได้รับไม่เหมือนกัน ความเห็นต่างกันก็ไม่แปลกหรอกครับ
ข้อมูลจริงๆมันมีอยู่ทั่วไป วารสารทางวิชาการที่ได้รับการยอมรับก็หาดูได้ตามเนต
เอาความจริงมาไตร่ตรองดูสิครับ มอง + มอง - แล้วมาว่ากัน
ถ้าใครเห็นไม่ตรงกับเราแล้วแสดงความคิดเห็นมาและเราทนฟังและคิดตามได้ นี่แหล่ะครับ ประชาธิปไตยที่ยอมรับฟังความเห็นของผู้อื่น

เอ...ผมว่าผมไม่ได้ต่อว่าใครเลยนะครับ...

และผมก็ไม่ได้เถึยงสักคำว่า แก๊ซโซฮอลล์ มันไม่ดี ผมเพียงต้องการให้มันแสดงต้นทุนการใช้พลังงานที่แท้จริงออกมาเท่านั้นเอง ซึ่งเมื่อต้นทุนที่แท้จริงมันออกมา คนก็จะประเมินได้เองว่าจะเอายังไงกันต่อไป...

จะเดินหน้าต่อ หรือ คิดทบทวนว่ามันน่าจะเอาทรัพยากรของเราไปทำอย่างอื่นได้ไหม...

มันผิดตรรกะตรงไหน มันทำร้ายจิตใจผู้คนตรงไหนครับ ช่วยชี้ให้เห็นหน่อย ผมแปลกใจนะ...

มีคำพูดตรงไหนของผม ไม่เห็นใจคนจนเหรอครับ ไม่มีเลยนะครับ การอุดหนุน LPG ของภาครัฐถ้าจะทำผมก็ไม่ว่า ผมเพียงไม่เห็นด้วยกับการเอากองทุนน้ำมันมาสนับสนุนเท่านั้นเพราะมันผิดวัตถุประสงค์...

ผมเคยเสนอด้วยซ้ำไปว่า ควรเอาภาษีด้านอื่นมาจุนเจือ จะภาษีเหล้า บุหรี่ หรือภาษีมรดก ก็ว่ากันไป...

สุดท้ายผมไม่ได้ต้องการให้ทุกคนยอมรับและเชื่อในสิ่งที่ผมเสนอทันที ทุกอย่าง ทุกคำนะครับ จะไม่เชื่อเลยผมก็ไม่แปลกใจ...

ผมเพียงให้ข้อมูลออกมา ให้ข้อเสนอออกมาแค่นั้นเอง และผมหมายใจให้เพื่อนๆในชุมชนนี้เห็นข้อมูลพร้อมกัน สองด้าน ใครจะเลือกที่จะเชื่ออย่างไร ก็สุดแท้แต่นะครับ...

การยอมรับฟังในความเห็นต่าง ไม่ได้แปลว่าต้องเชื่อและต้องยอมรับข้อมูลอีกฝ่ายอย่างเดียวนี่ครับ...

[PANDA RACING]

เรื่องการบริหารผืนดิน ไม่รู้หน่วยงานไหนรับผิดชอบ แต่ไม่ได้หมายความว่าเราจะปลูกเพื่อบริโภค 100% หรือปลูกพีช พลังงาน 100% ถ้าสร้างสมดุลให้ดี ผมมีความคิดว่าเราก็พอไปได้ทั้ง 2 ทางครับ คงไม่ได้ขนาดจะสร้างความมั่นคงทางพลังงาน แค่ใช้พลังงานทดแทนให้มีประโยชน์สูงสุด

แต่เรื่องพื้นที่เพาะปลูกนี่ ผมไม่ได้พูดถึงนะครับ อีกคนเขาพูดถึงต่างหาก

สำหรับผม ลดการนำเข้าก็มีประโยชน์มหาศาลแล้ว ไม่ต้องขนาดยกเลิกการนำเข้าก็ได้ครับ

[COROLLABOY]

นโยบายพลังไทยเพื่อไคร ก็ยังคงเป็นอยู่เช่นเดิม ประชาชนก็รับกรรมกันไปนะคับ สาธุ สาธุ

[ADVAN]

PANDA RACING
Moderator  ผมไม่รู้ว่าคุณเป็นใคร เพราะผมก็เป็นสมาชิคได้ไม่นาน ผมชอบเหตุผลคุณจัง  ไม่ได้หมายความว่าคนอื่นไม่ดีนะครับ มันเป็นประชาธิปไตยที่แสดงออกได้ทั้งนั้น

[Alpha]

 มายาคติ = เรื่องเพ้อฝัน
 วาทกรรม = คำพูดจา

 ศัพท์เหล่านี้เหมือนผมจะเคยเห็นในหนังสือนวนิยาย "เชอร์ลอคโฮล์มส์" ฉบับเซอร์ อาเธอร์ โคแนนดอยล์
 พ่อผมซื้อมาสมัยหนุ่มๆ เล่มหนา 400-500 หน้า พิมพ์ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2516 น่ะครับ
 ตอนนั้นผมเจอศัพท์แบบนี้ ก็งงเหมือนกัน

[PANDA RACING]

555

ผมคิดว่า คุณบอกว่าคนส่วนใหญ่หลงในวาทกรรม อยู่ในมายาคตินะครับ ผมเลยแสดงให้เห็นว่า ผมไม่ได้หลงในมายาคติที่คุณว่ามา ผมไม่ได้ฟังใครมาเพ้อเจ้อ ทุกอย่างมันมีข้อเท็จจริงเสมอ

แล้ว ผมก็คิดว่า คุณบอกว่า gasohol มันไม่ดีนะ ถ้าดีคนจะแห่ไปเติม 95 ทำไม gasohol ทำให้โลกร้อน รวมถึงบิดเบือนราคาทึ่แท้จริง ทำให้อุปสงค์ อุปทาน มันไม่ตรงความเป็นจริง

ผมยอมรับว่าแนวความคิดหลายอย่างของคุณดี คุณเป็นคนมีความรู้สูง แต่บางครั้ง การที่คุณคิดว่าคนอื่นเข้าใจผิดหรือหลงอยู่ในมายาคติอะไรของคุณเนี่ย มันทำให้คุณมองสิ่งของได้ไม่ครบด้านครับ

ยินดีที่ได้ร่วมออกความเห็นครับ จากนี้คงไม่มีประเด็นอะไรแล้วมั้ง กระทู้นี้ความรู้เยอะ ก็ลองอ่านไปเล่นๆกันดูครับ คงจะไม่ลบ

ผมว่าผมอ่านไม่ผิดนะครับ

[pui4A]

เงิน
ศาสนา
การเมือง
ไม่ขอออกความคิดเห็นครับ

[COROLLABOY]

PANDA RACING
Moderator  ผมไม่รู้ว่าคุณเป็นใคร เพราะผมก็เป็นสมาชิคได้ไม่นาน ผมชอบเหตุผลคุณจัง   ไม่ได้หมายความว่าคนอื่นไม่ดีนะครับ มันเป็นประชาธิปไตยที่แสดงออกได้ทั้งนั้น

เค้าเป็นรุ่นพี่ผมคับ แล้วเป็นประธานคลับนี้  และก็เป็นนักแข่งทางเรียบด้วยคับ  

"รูปไม่ผ่าน กบว เซนเซอร์ครับ 55 panda racing"

[pae2020]

อะ แย่งคอมมาซะเลย 55

Government subsidies คือการที่รัฐเข้าไปอุดหนุนหรือส่งเสริมกิจการใดๆที่น่าจะมีประโยชน์ต่อประเทศ เพื่อให้ธุรกิจนั้นเจิรญเติบโตได้ต่อไป(แปลไทยให้พอเข้าใจนะครับ)

ผมยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายๆ

ญี่ปุ่นผลิตทีวี ราคา 100 บาท ไทยผลิตทีวีคุณภาพเท่ากันเป๊ะเหมือนกันทุกอย่าง ราคา 110 บาท ในกรณีนี้คงแทบไม่มีใครซื้อของคนไทย เพราะมันแพงกว่าแต่คุณภาพเท่ากัน รัฐบาลจะเข้ามาส่งเสริมโดยการ อาจจะงดเว้นภาษีให้ เพื่อให้ต้นทุนต่ำลงเหลือขายได้ในราคา 90 บาท หรือขึ้นภาษีนำเข้าทีวีญี่ปุ่นซะให้ราคามันเป็น 120 บาท เพื่อให้คนไทยหันมาซื้อของไทย ประโยชน์คือเงินก็ไม่รั่วไหลไปต่างประเทศ มีการจ้างงานคนไทยเพื่อผลิตอะไรต่างๆอีกมากมาย พอเข้าใจไหมครับ รัฐบาลอาจยอมเสียเงินจำนวนหนึ่งเพื่อให้ได้มาซึ่งอีกหลายๆสิ่งทีมีประโยชน์ต่อประเทศครับ อาจจะเคยเห็นแคมเปญ SME กู้เงินดอกเบี้ยถูก ลดหย่อนภาษีให้ เพื่อกระตุ้นให้คนมาลงทุน เพราะจะทำให้มีเงินหมุนเวียนในระบบ แทนที่คนมีเงินจะเอาไปฝากแบงค์ ยิ่งธุรกิจส่งออกนี่ส่งเสริมกันขนาดหาตลาดให้ ประกันค่าเงิน และ 9ล9 นั่นก็เป็นอีกตัวอย่างของ government subsidies ครับ เพราะรัฐเสียนิดหนอ่ย แต่สุดท้ายประเทศได้กลับมามหาศาลครับ

เมื่อเทียบกับน้ำมัน


ไม่สงสัยหรือครับ เอทานอลต้นทุนแพงกว่า แต่ทำไม E20 ราคาถูกกว่าเกือบ 3 บาท E85 ยิ่งไปกันใหญ่ เอทานอล 85%  แต่ราคาดันถูกกว่าเป็น 10 บาท?

มันคือวาทกรรมน้ำลายหรือมายาคติหรือการหลอกลวงประชาชนหรือการบิดเบือนราคาหรือเปล่าครับ เปล่าเลยครับ นี่แหละเขาเรียกว่า Government subsidies ครับ รัฐบาลรณรงค์ลดราคาให้คนหันมาใช้ gasohol กันมากขึ้น เพราะว่ามันมีประโยชน์อื่นๆตามมาอีกมาก ทั้งเรื่องดุลการค้า(ลดการน้ำเข้า) เรื่องการปลูกพีชเป็นห่วงโซ่ระบบอุตสาหกรรมน้ำมันขึ้นมา สร้างการจ้างงานได้อีกมากมาย

เหมือนเดิมครับ ทุกอย่างมีข้อดีข้อเสียเสมอ ถ้าวิเคระห์แล้วว่าข้อดีคุ้มค่ามากกว่าข้อเสีย ก็ลืมข้อเสียหรือพยายามลบข้อเสียนั้นไปซะ ไม่ใช่วันๆก็เอาแต่นั่งหาข้อเสียของมันครับ

ลองพิจารณาดูครับ

ผมเห็นด้วยและเข้าใจเรื่อง Government subsidies และเข้าใจตรงกันว่าต้องการให้ธุรกิจนั้นโตต่อไปได้...

และเป้าหมายโดยทั่วไปของ Government subsidies คือช่วยเหลือเป็นระยะเวลาหนึ่งแล้ว"ปล่อยให้ธุรกิจนั้น"เดินต่อไปได้เอง ไม่ได้มีเป้าหมายที่จะ subsidies ตลอดไป...

ยกตัวอย่างทีวีที่คุณยกมาก็ได้ครับ ช่วงแรกไทยเราสู้ญี่ปุ่นไม่ได้ต้องการ subsidies นั้นถูกต้องแล้ว แต่ภาครัฐไทยต้องสนับสนุน R&D ให้กับบริษัททีวีไทยด้วย นอกจากนั้นควรช่วยเหลือสนับสนุนหาตลาดให้ สนับสนุนทางด้านภาษี BOI เพื่อให้ทีวีไทยเข้มแข็งขึ้น จนแข่งขันกับญี่ปุ่นได้ด้วยตัวเองในที่สุด...

นั่นคือความเข้าใจของผมที่มีต่อ Government subsidies...

ผมไม่ได้พยายามหาข้อเสียหรอกนะครับ ผมสงสัยอ่ะครับ ผมคงสงสัยได้ใช่ไหมครับ...

เป้าหมายการเติบโตทางธุรกิจของแก๊ซโซฮอลล์คืออะไรครับ ถ้าเราจะให้ Government subsidies (ตามความเข้าใจของผม) มันควรจะมีเป้าหมายระยะยาวที่จะให้ธุรกิจนี้ยืนด้วยตัวเองหรือเปล่าครับ ถ้าใช่ ผมก็อยากให้ภาครัฐหรือผู้ที่เกี่ยวข้องช่วยฉายภาพให้ผมเห็นว่าธุรกิจนี้จะยืนด้วยตนเองได้อย่างไร...

แต่ถ้าไม่ใช่เป้าหมายนั้น เป้าหมายคือต้องการสร้างงาน ต้องการลดดุลการค้า ต้องการสร้างห่วงโซ่อุตสาหกรรมน้ำมันขึ้นมา แล้วเอาเงินสนับสนุนมันอยู่ตลอด (ถ้าไม่ใช่การให้เงินสนับสนุนตลอด ก็แปลว่า ธุรกิจนี้ในที่สุดต้องยืนได้ด้วยตนเอง ก็คือคำถามประโยคก่อนหน้า) เมื่อเอาเม็ดเงินสนับสนุนตลอด เป็นไปได้ไหมครับที่เราจะประเมินเม็ดเงินนั้นแล้วหาลู่ทางใช้เม็ดเงินนั้นสร้างงาน(ที่มีมูลค่าเดียวกัน) ลดดุลการค้า(ที่มีมูลค่าเดียวกัน) โดยหาโครงการที่ในที่สุดแล้วมันจะยืนได้ด้วยตนเองในที่สุด...

[UltraKw@nG]

ไปเจอคำว่า Monopoly หมายถึง การผูกขาด

แต่ยังมีคนไม่เข้าใจ ขออธิบายเรื่อง Monopoly Market แล้วกันน่ะครับ

โครงสร้างของตลาดผูกขาด

1.มีหน่วยธุรกิจเพียงรายเดียวที่ทำการผลิตสินค้า ดังนั้นหน่วยธุรกิจจึงมีสภาพเป็นตลาดด้วย

2.สินค้าที่ผลิตในตลาดผูกขาดจะมีลักษณะต่างจากสินค้าอื่นๆ มากจนไม่มีสินค้าชนิดอื่นสามารถใช้ทดแทนได้

3.มีข้อกีดกันที่ทำให้หน่วยธุรกิจใหม่ๆ ไม่สามารถเข้ามาแข่งขันในตลาดได้

ปัจจัยที่ก่อให้เกิดการผูกขาด

1.ข้อจำกัดทางด้านกาซื้อปัจจัยการผลิต ในกรณีที่ธุรกิจสามารถผูกขาดการซื้อปัจจัยการผลิตได้

จะทำให้ผู้ผลิตสามารถผูกขาดการผลิตสินค้าชนิดนั้นได้เพียงชนิดเดียว

2.ข้อจำกัดทางด้านกฎหมาย เป็นข้อจำกัดที่บางประเทศออกกฎหมายเกี่ยวกับการสงวนสิทธิการผลิตสินค้าบางชนิดให้กับธุรกิจ

รายใดรายหนึ่งในรูปแบบของสัมปทานหรือสิทธิบัตรในการผลิต

3.ข้อจำกัดทางด้านเงินทุน ในการผลิตสินค้าบางชนิดต้องใช้เงินลงทุนเป็นจำนวนมาก ทำให้บุคคลทั่วๆไปไม่สามารถหาเงินมาลงทุน

ทำการผลิตแข่งขันกับหน่วยธุรกิจเดิมได้

4.ข้อจำกัดทางด้านเทคนโลยี การคิดค้นเทคโนโลยีใหม่ๆได้สำเร็จจะทำให้ธุรกิจมีอำนจในการผุกขาดสินค้าชนิดนั้นๆได้

เนื่องจากธุรกิจอื่นๆ ยังไม่สามารถคิดค้นได้

5.จากเนื้อหาข้างต้น จงเติมคำในช่องว่าง

และเนื่องด้วยบริษัท.......เป็นผู้ผูกขาดการนำเข้าน้ำมันของประเทศไทยเพียงผู้เดียวจึงทำให้........

[pae2020]

มายาคติ = เรื่องเพ้อฝัน
 วาทกรรม = คำพูดจา

 ศัพท์เหล่านี้เหมือนผมจะเคยเห็นในหนังสือนวนิยาย "เชอร์ลอคโฮล์มส์" ฉบับเซอร์ อาเธอร์ โคแนนดอยล์
 พ่อผมซื้อมาสมัยหนุ่มๆ เล่มหนา 400-500 หน้า พิมพ์ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2516 น่ะครับ
 ตอนนั้นผมเจอศัพท์แบบนี้ ก็งงเหมือนกัน

มายาคติ ไม่ได้แปลว่า เรื่องเพ้อฝันครับ มันแปลว่าความเชื่อที่เราเชื่อว่าจริง โดยที่แท้แล้วมันไม่จริง มันเป็นมายา...

ส่วนวาทกรรม หมายถึง การกระทำที่เกิดโดยคำพูด โดยนัยแล้วหมายถึงการพูดจาเพื่อให้เกิดผลอย่างใดอย่างหนึ่งโดยเจตนา...

ศัพท์พวกนี้ เป็นศัพท์ทางสังคมศาสตร์ครับ ใช้อธิบายเพื่อตรวจสอบสภาพแนวคิดของผู้คนในสังคมว่ามันมีการขับเคลื่อนทิศทางของสังคมไปได้อย่างไร...

[PANDA RACING]

ง่ายนิดเดียวครับ วันนึงที่รถทุกคัน ได้ปรับเปลี่ยนมาใช้ e10 e20 e85 ได้ เราก็สามารถใช้ราคาที่แท้จริงได้แล้วครับ ซึ่งนั่นอนาคตครับ ตอบไม่ได้ว่าเมื่อไร แต่ทุกวันนี้สัดส่วนรถที่รองรับการใช้ gasohol ก็เพิ่มขึ้นเรื่อยทุกวันครับ จากการสนับสนุนของภาคเอกชน(บริษัทรนยนต์ที่ผลิตอุปกรณ์เพื่อรองรับ) กับ ภาครัฐที่สนับสนุนด้านราคาและการประชาสัมพันธ์ ทุกอย่างต้องไปพร้อมๆกัน ถึงจะทำได้ครับ

[nong@111]

นั่งดูหัวข้อนี้มาทั้งวัน ผมว่ามันจะกลายเป็นกระทู้ที่มาทะเลาะกันสะป่าวๆนะครับ ท่านประธาน (ผิดถูกประการใดขออภัยด้วยครับ)

เอ........หรือว่าเราเรียนมาน้อยหว่า

[pae2020]

555

ผมคิดว่า คุณบอกว่าคนส่วนใหญ่หลงในวาทกรรม อยู่ในมายาคตินะครับ ผมเลยแสดงให้เห็นว่า ผมไม่ได้หลงในมายาคติที่คุณว่ามา ผมไม่ได้ฟังใครมาเพ้อเจ้อ ทุกอย่างมันมีข้อเท็จจริงเสมอ

แล้ว ผมก็คิดว่า คุณบอกว่า gasohol มันไม่ดีนะ ถ้าดีคนจะแห่ไปเติม 95 ทำไม gasohol ทำให้โลกร้อน รวมถึงบิดเบือนราคาทึ่แท้จริง ทำให้อุปสงค์ อุปทาน มันไม่ตรงความเป็นจริง

ผมยอมรับว่าแนวความคิดหลายอย่างของคุณดี คุณเป็นคนมีความรู้สูง แต่บางครั้ง การที่คุณคิดว่าคนอื่นเข้าใจผิดหรือหลงอยู่ในมายาคติอะไรของคุณเนี่ย มันทำให้คุณมองสิ่งของได้ไม่ครบด้านครับ

ยินดีที่ได้ร่วมออกความเห็นครับ จากนี้คงไม่มีประเด็นอะไรแล้วมั้ง กระทู้นี้ความรู้เยอะ ก็ลองอ่านไปเล่นๆกันดูครับ คงจะไม่ลบ

ผมว่าผมอ่านไม่ผิดนะครับ

อ้าว...ผมขอโทษครับที่ล่วงเกินคุณ (ผมไม่ได้เจตนาว่าคุณหลงในมายาคตินะครับ) ผมพูดในความหมายทั่วไปเป็น General Case แต่มันทำให้คุณเข้าใจแบบนั้น ผมขออภัยอย่างแรงครับ...

ยินดีที่ได้ร่วมแสดงความเห็นกันครับ...

ต้องขออภัยที่ทำให้ไม่พอใจนะครับ คือผมเป็นแบบนี้แหล่ะครับ พยายามแสดงข้อมูลแบบตรงๆทื่อๆ พยายามนำเสนอแบบวิชาการโดยขาดมนุษยสัมพันธ์ไป ขอโทษจริงๆครับ...

[nong@111]

ง่ายนิดเดียวครับ วันนึงที่รถทุกคัน ได้ปรับเปลี่ยนมาใช้ e10 e20 e85 ได้ เราก็สามารถใช้ราคาที่แท้จริงได้แล้วครับ ซึ่งนั่นอนาคตครับ ตอบไม่ได้ว่าเมื่อไร แต่ทุกวันนี้สัดส่วนรถที่รองรับการใช้ gasohol ก็เพิ่มขึ้นเรื่อยทุกวันครับ จากการสนับสนุนของภาคเอกชน(บริษัทรนยนต์ที่ผลิตอุปกรณ์เพื่อรองรับ) กับ ภาครัฐที่สนับสนุนด้านราคาและการประชาสัมพันธ์ ทุกอย่างต้องไปพร้อมๆกัน ถึงจะทำได้ครับ

แต่ประชาชนยังทะเลาะกันแบบนี้ ผมว่าไปไม่ได้ครับ